Учет экологического фактора при экономической оценке минеральных месторождений Республики Адыгея

• Автор: Петрий, Роман Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Механизм нриродои недропользования в современной России
1.1. Основные методы экономической оценки минерального сырья
1.2. Методы оценки возобновимых ресурсов
1.3. Система управления недропользованием в регионе экономический правовой механизм
Глава 2. Методический подход к разработке экологоэкономического механизма недропользования в регионе
2.1. Методический подход к оценке возобновимых ресурсов как составляющей части при недропользовании
2.2. Использование коэффициента техногенной нагрузки на
территорию в налоговой системе региона
2.3. Совершенствование системы конкурного распределения месторождений
Глава 3. Совершенствование экономического механизма недропользования в Республике Адыгея
3.1. Полезные ископаемые Республики Адыгея и их оценка
3.2. Денежная оценка месторождений гипса и известняка с учетом экологического фактора
3.3. Анализ готовности населения платить за более благоприятную
среду обитания в районе разработки месторождений
3.4. Использование показателей техногенной нагрузки в системе управления недропользованием в регионе
Заключение
Литература


Рыночная оценка природных и минеральных ресурсов основана на их использовании в соответствии с дефицитностью на рынке. Однако как показывает практика, цены, складывающиеся на рынке природных ресурсов, не всегда отражают их истинную ценность, т. Отсюда, рыночная оценка природных ресурсов отражает, в основном, потребность в обеспечении общества конкретными видами ресурсов. Рентная оценка природных ресурсов. Рентная оценка природных ресурсов достаточно хорошо проработана в теории экономики природои недропользования и в большинстве случаев используется при оценке горнорудных производств. Рента возникает при наличии ограниченности или уникальности природных минеральносырьевых ресурсов, причем основным фактором, ее определяющим, является спрос на конкретный вид ресурса. Добавочный доход, получаемый в результате использования такого природного ресурса, основан на сравнительных оценках его достоинств и эффективности применения и отражает рентную концепцию экономической оценки природных ресурсов. При этом разница между общественнонеобходимыми затратами труда, определяемыми худшими природными условиями производства, и индивидуальными затратами производства образуют так называемый дифференциальный рентный доход. А. Смит определял ренту как произведение природы, которое остается за вычетом и возмещением всего того, что можно считать произведением человека. В настоящее время под природной или земельной рентой понимается доход, который образуется при использовании земли природных ресурсов вследствие ее способности производить чтолибо или удовлетворять потребность в определенных благах, не созданных человеком, за вычетом всех издержек, связанных с его получением. РС2, 1. Я рента, Р цена реализации, С затраты, О количество реализованного продукта. Но данная величина измеряет прибыль экономическую, а не остаточную ренту, так как не учитывает прибыль предпринимателя. РСз. Однако, сделать это не так просто, так как прибыль предпринимателя так же, как и рента, рассчитывается как остаточный доход или определяется из условий рынка. Часто эту величину подменяют нормой отдачи на капитал, то есть не учитывают в расчетах или учитывают в виде оплаты труда управляющих. УЯе. Данная формула является классической и применяется в настоящее время повсеместно для оценки любых природных ресурсов и земельных участков, в том числе и застроенных. В современных условиях можно выделить экологическую ренту и антиренту сверхприбыль, получаемую при использовании более эффективных экологических технологий, или вследствие чрезмерного использования природных ресурсов и сверхнормативного загрязнения окружающей среды. Однако возникает вопрос о квазиренте сверхприбыли, получаемой вследствие использования воспроизводимых факторов технологического при эффективном освоении и распространении инноваций, управленческого при использовании современных методов управления, менеджмента, финансовокредитного и т. Во всех перечисленных случаях рыночная цена превышает индивидуальную цену производства нормальные издержки плюс средняя норма прибыли, что и служит источником ренты. Масса и норма ренты и квазиренты непосредственно зависят от уровня, соотношения и динамики цен. Чем выше уровень цен по сравнению с издержками добывающей отрасли, тем больше поле для реализации ренты и квазиренты. Когда цены падают или издержки растут поле для ренты квазиренты сужается или вовсе исчезает, а иногда превращается в свою противоположность убыток. Ведущую роль в системе мировой природной ренты сейчас занимает горная рента. Ориентировочные расчеты показывают, что к концу х годов она составила около общей массы мировой природной ренты, а в году после скачкообразного роста мировых цен на топливо, ее доля превысила . Формы горной ренты рассматривались в работе Яковца Ю. В. Методология ценообразования в горнодобывающей промышленности. Так например, разность в доходах, обусловленная только различием в качестве природных условий или природного ресурса, в экономической теории определяется как дифференциальная рента I.