Формирование эффективного сырьевого портфеля как фактор повышения конкурентоспособности предприятия : на примере мукомольно-крупяных предприятий Воронежской области

• Автор: Хохлов, Евгений Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты формирования сырьевого портфеля и основ конкурентоспособности предприятия

1.1 Содержание и область применения категории конкурентоспособность.

1.2 Критериальный аспект и факторы конкурентоспособности мукомольнокрупяных предприятий
1.3 Концепция формирования сырьевого портфеля предприятия на современном этапе развития отечественного АПК
2 Организационноэкономические условия формирования сырьевого портфеля зерноперерабатывающего предприятия
2.1 Современное состояние и тенденции развития зернопродуктовой вертикали в условиях рыночной трансформации отечественной экономической системы.
2.2 Методические подходы и инструменты внутрифирменного анализа эффективности формирования сырьевого портфеля
2.3 Тенденции развития организационных условий взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий зернопродуктовой вертикали
3 Совершенствование управления структурой сырьевого портфеля в рамках повышения уровня конкурентоспособности предприятия.
3.1 Основные направления применения договорных форм сотрудничества предприятий при формировании сырьевого портфеля
3.2 Методика оптимизации сырьевого портфеля по критерию стоимости
его наполнения
3.3 Формирование программы эффективного сырьевого обеспечения в рамках повышения уровня конкурентоспособности предприятия.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Соответственно, конкурентные характеристики и факторы, их определяющие подразделяются на микроуровневые отражающие собственно качество и цены продукции мезоуровневые обеспечивающие устойчивое улучшение показателей эффективности использования имеющихся производственных ресурсов отраслей и макроуровневые отражающие общее состояние хозяйственных систем, их сбалансированность, инвестиционный климат, налоговый режим, тарифнотаможенную политику и т. Приведенное структурирование субъектов конкурентной борьбы, а также факторов и характеристик конкурентоспособности, позволяет более четко охарактеризовать состав элементов этой сложной категории и выявить их взаимосвязи. Это в свою очередь помогает обосновать эффективные подходы к ее анализу, что открывает дополнительные возможности раскрытия имеющихся резервов и определения стратегических направлений повышения конкурентоспособности на каждом из уровней. Традиционным направлением анализа микроконкурентоспособности являются расчеты и исследования конкурентоспособности товаров, услуг, а так же предприятий, их производящих. Оценкой конкурентоспособности товаров и услуг занимаются различные субъекты рынка предприятияизготовители, предприятия сферы услуг, потребительские организации. Но, в конечном счете, оценка конкурентоспособности является прерогативой потребителя. Из ряда аналогов он выбирает товар, который в наибольшей степени удовлетворит его потребности при минимальных затратах. Оценка конкурентоспособности на микроуровне проводится и по некоторым другим параметрам, связанным с особенностями производства и потребления конкретного вида продукции. Здесь принимаются во внимание кроме отношения цены и качества сравниваемых видов продукции, в частности, условия поставки время, форма платежа, вид транспортировки и пр. В разрезе хозяйствующих субъектов могут оцениваться как отдельные категории видов деятельности конкурентоспособность маркетинговой деятельности, менеджмента и т. В процессе исследования конкурентоспособности объектов на микроуровне наиболее полную информацию предоставляет не выявление реального соотношения качества сравниваемых товаров, а выявление устойчивых взаимосвязей между затратами ценой различных товаров и их качеством. При ее решении чаще всего используются параметрические методы исследования, позволяющие не только установить эти связи, но и количественно их определить. Оценка микроконкурентоспособности может охватывать как конкретные товары, так и товарные группы. Повышение уровня конкурентного поля включение в него сложных производственных систем и их комбинаций, являющихся результатом хозяйственного взаимодействия отдельных фирм и предприятий усложняет анализ конкурентоспособности сравниваемых объектов, приближая его к следующей ступени мезоконкурентоспособности. Оценивая конкурентоспособность отрасли или отраслевого комплекса, при необходимости следует учитывать такой важный фактор, как функционирование отрасли в качестве органичной части национального хозяйства. В этом ракурсе можно говорить о степени выполнения данной отраслью специфических функций например, обеспечения населения страны продовольствием, если иметь в виду агропромышленный комплекс. Конкурентоспособность на уровне отрасли можно оценивать, применяя следующие показатели и их комбинацию производительность труда уровень оплаты труда капиталоемкость наукоемкость и технический уровень продукции совокупность знаний и научных заделов, необходимых для самостоятельного освоения продукции и ее воспроизводства объем технологических заделов для реализации научных и проектноконструкторских разработок степень экспортной ориентации или импортной зависимости отрасли степень соответствия уровня развития отрасли общему уровню развития национального хозяйства то же в отношении динамики цен на продукцию экспансия отрасли степень использования ее продукции в различных отраслях хозяйства и т. Этот набор показателей может быть изменен или дополнен с учетом специфики отраслевых объединений, финансовопромышленных групп или отдельных сфер хозяйствования. Понятие конкурентоспособности, в принципе имеющее вполне определенный экономический смысл по отношению к товару или фирме, лишено аналогичной строгости применительно к национальному хозяйству страны.