Формирование системы управления центром высокотехнологичных медицинских услуг

• Автор: Васильева, Жанна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 167 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ ЛЕЧЕБНОПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ КАК МЕДИКОЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
1.1. Теоретикомегодол огические основы управления медикоэкономическими системами
1.2. Макросредовые условия функционирования медикоэкономических систем
1.3. Лечебнопрофилактическое учреждение как основная организационная форма оказания медицинских услуг населению
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНЪЮНКТУРЫ
РЫНКА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ
2.1. Стратегический анализ системы оказания
высокотехнологичных медицинских услуг.
2.2. Стратегический анализ потребностей населения в высокотехнологичных медицинских услугах.
2.2.1. Методические основы оценивания потребностей населения в медицинских услугах по данным статистической отчетности.
2.2.2. Результаты оценивания потребностей населения в высокотехнологичных медицинских услугах.
2.3. Стратегический анализ потенциала ресурсной базы для предоставления высокотехнологичных медицинских услуг
2.4. Стратегический анализ финансовых ресурсов для предоставления высокотехнологичных медицинских услуг
ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНТРОМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ.
3.1. Структура системы управления центром
высокотехнологичных медицинских услуг
3.2. Подсистема управления лечебной деятельностью центра высокотехнологичных медицинских услуг.
3.2.1. Сущность процесса управления лечебной деятельностью.
3.2.2. Развитие систем управления качеством в кардиохирургии.
3.2.3. Концепция создания подсистемы управления лечебной деятельностью
3.3. Подсистема управления финансовоэкономической деятельностью центра высокотехнологичных медицинских услуг
3.3.1. Правовые основы организации бюджетирования в центре высокотехнологичных медицинских услуг
3.3.2. Методологические основы организации бюджетирования в центре высокотехнологичных медицинских услуг.
3.3.3. Методологические основы анализа финансовохозяйственной деятельности центра высокотехнологичных медицинских услуг.
3.3.4. Модель системы управления финансовоэкономической деятельностью центра высокотехнологичных медицинских услуг
3.4. Мониторинг функционирования центра
высокотехнологичной помощи как миниэкономической системы
3.5. Информационное обеспечение управления центром высокотехнологичных медицинских услуг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Назначение социальноэкономических систем определяется свойством воспринимать потребности общества и следовать альтернативным действиям для удовлетворения потребностей. Назначение таких систем не всегда является фиксированным оно может развиваться со временем. Цели и способ их выбора для таких систем также динамичны. В современной российской экономике социальноэкономические системы функционируют в условиях рынка. Рынок не предполагает планирование экономических процессов, он развивается свободно, а государство оказывает воздействие на поведение участников рыночных отношений, прогнозируя концепцию будущего развития, на основе чего выстраивается ежегодное бюджетное планирование. РФ была заложена база для прогнозирования, разработки среднесрочных, долгосрочных и текущих программ экономического развития. Тем самым, были заложены основы института государственного регулирования рыночных экономических процессов. Системный подход и его аспекты могут быть использованы при формировании методологии стратегического управления социальноэкономическими системами, которые рассматриваются как сложные, с гносеологических позиций, системы. Познание таких систем требует привлечения многих теорий и концепций, междисциплинарной методологии, множества частных методов и моделей, а также всестороннего учета неопределенностей внешних воздействий. Концептуальные основы системного подхода предусматривают измерение и оценку качества системы с позиций достижения или реализации ее целей. Качество системы есть совокупность свойств системы, проявляющихся в процессе ее функционирования. Очевидно, что качество системы отражает устойчивое взаимоотношение составных элементов системы. Категория качества системы выражает целостную характеристику функционального единства существенных свойств системы, ее внутренней и внешней определенности, относительной устойчивости, ее отличий от других систем или сходства с ними 8,1. Родственным понятию качество системы является термин эффективность функционирования системы. Под эффективностью в широком смысле понимают комплексную характеристику потенциальных или реальных результатов использования системы с учетом степени соответствия этих результатов главным целям . Эффективность является комплексной характеристикой и оценивается, как правило, с использованием множества критериев. Оценка эффективности системы это интегральная характеристика ее свойств, обеспечивающих достижение целей системы. Категория качество социальноэкономических и медикоэкономических систем является комплексной характеристикой их функционирования, более широкой, чем такие привычные и частные понятия, как качество социального обеспечения населения, уровень социальной защищенности населения, уровень жизни, качество медицинского обслуживания населения, индекс здоровья населения и т. Применительно к социальноэкономическим системам категория качества должна, по нашему мнению, синтезировать в себе частные аспекты жизнедеятельности общества, связанные с их функционированием , . Развитие и распространение методологических основ и методических подходов концепции всеобщего управления качеством способствовало формированию управленческой парадигмы, согласно которой управление качественной стороной процессов хозяйствования становится доминирующим видом управления в социальноэкономических системах , , ,, , , ,, ,6,7,8. Управление качеством социальноэкономических систем с позиций системного анализа, должно удовлетворять следующим важнейшим критериям , ,,, , 5,1. Эффективность соотношение между фактическим результатом воздействия системы в реальных условиях и максимальным желаемым, результатом, возможным только в самых благоприятных, идеальных условиях. К этому близко понятие результативности как степени достижения цели, то есть достижения желаемого состояния системы. Экономичность соотношение между фактическим результатом функционирования системы и ее стоимостью. При достижении результата или положительного эффекта необходимо определить, во что он обошелся. Ресурсы общества не бездонны, не всегда можно считать качественной процедуру, в ходе проведения которой расходуется неоправданно много ресурсов.