Формирование системы показателей оценки инвестиционной привлекательности компании ОАО "РЖД"

• Автор: Быстрова, Ольга Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретические основы и анализ практики привлечения инвестиций компанией ОАО РЖД
1.1 Инвестиционная привлекательность как элемент инвестиционной деятельности компании теоретический и методологический аспект.

1.2 Анализ текущего состояния инвестиционного процесса в компании ОАО РЖД

1.3 Характеристика и анализ основных источников инвестиций на железнодорожном транспорте

1.4 Основные направления повышения инвестиционной потенциала компании

ОАО РЖД
Глава 2 Формирование системы показателей оценки инвестиционной привлекательности компании.

2.1 Построение системы показателей оценки инвестиционной привлекательности компании.

2.2 Определение оценки влияния привлекательности проектов на инвестиционную привлекательность компании
2.3 Моделирование инвестиционной привлекательности структурных подразделений ОАО РЖД в процессе реорганизации их в дочерние
общества.
Глава 3 Особенности применения модели оценки инвестиционной привлекательности компании ОАО РЖД.
3.1 Оценка инвестиционной привлекательности ОАО РЖД в системе различных показателей
3.2 Оценка инвестиционной привлекательности структурных подразделений ОАО РЖД в процессе реорганизации их в дочерние общества.
3.3 Разработка предложений по повышению инвестиционной
привлекательности компании ОАО РЖД
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При размещении денежных средств их инвестор стремится обезопасить себя от возможных потерь, которые могут быть вызваны не возвратом вложенных сумм и неполучение прибыли на инвестируемый капитал. В этой связи главной задачей инвестора остается задача тщательного отбора потенциальных контрагентов. В литературе часто инвестиционная привлекательность рассматривается только как финансовое состояние предприятия компании. Например, М. И. Баканов, А. Д. Шеремет, . . Сайфулин, Е. В. Негашев 8, 9,0,1. М.Н. Крейнина связывают инвестиционную привлекательность с финансовым состоянием и финансовой привлекательностью. Следует отметить, что с точки зрения М. И.Баканова и А. Д.Шеремета инвестиционная привлекательность гарантируется надежностью финансового состояния и имеет с ним много общего. Одновременно с этим А. Д.Шеремет и Е. В.Негашев подчеркивают, что финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности и определяется конкурентоспособностью предприятия компании и его потенциале в деловом сотрудничестве, выступает гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров. Устойчивое финансовое положение предприятия зависит от умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты его деятельности. При этом следует обратить внимание на то, что, по мнению Е. В. Негашева и О. В.Ефимовой финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия . Инвестиционная привлекательность акционерных обществ, отмечает М. Н. Крейнина, зависит от всех показателей, характеризующих финансовое состояние. Однако если сузить проблему, инвесторов интересуют показатели, влияющие на доходность капитала предприятия, курс акций и уровень дивидендов , с. Анализ инвестиционной привлекательности, по мнению этих известных ученых экономистов, целесообразно проводить в следующей последовательности. На начальном этапе предварительно изучается финансовое состояние предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. При этом дается оценка сложившегося финансового положения, выявляются основные тенденции его изменения за предшествующий период. Н.Н. Петухова, которая в своем исследовании, рассматривает инвестиционную привлекательность в системе рейтинговой оценки предприятия компании. Которая сводится в выведении некоего комплексного показателя, который рассчитывается как сумма взвешенных финансовых коэффициентов коэффициент финансовой независимости, чистый оборотный капитал, коэффициент маневренности, коэффициенты абсолютной, текущей и общей ликвидности, коэффициент финансовой напряженности 9. А.А. Коренков также как и Н. Н.Петухова рассматривает инвестиционную привлекательность в системе рейтинговой оценки, но уже с учетом прогноза финансового состояния . При этом следует отметить, что данный метод полезен для характеристики отраслевой среды, но не учитывает специфику отдельного взятого предприятия компании. Кроме этого анализ одного лишь финансового состояния и платежеспособности предприятия компании не может давать полной оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Для более объективной оценки необходимо также рассматривать множество других экономических показателей. В целом нами разделяется позиция ученых экономистов о существующей взаимосвязи между финансовым состоянием предприятия компании и е инвестиционной привлекательностью, В то же время, необходимо отметить, что инвестиционная привлекательность самостоятельная экономическая категория, характеризующаяся не только устойчивостью финансового состояния, но и доходностью капитала, курсом акций и уровнем выплачиваемых дивидендов. Наряду с этим инвестиционная привлекательность формируется благодаря конкурентоспособности продукции, ее качества, клиентоориентированности, выражающейся в наиболее полном удовлетворении запросов потребителей.