Формы и методы государственного управления противодействием терроризму

• Автор: Гольцов, Владимир Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Проблемы устойчивости национальной экономической системы к рискам и угрозам безопасности.
1.1 Национальная экономическая безопасность через стабильность и устойчивость к рискам и угрозам.
1.2 Приоритеты развития современной России в условиях стабильности рисков и угроз.
1.3 Анализ рисков и угроз, ранжирование и выбор приоритетов, стратегические риски.
1.4 Вопросы государственного управления в области противодействия
стратегическим рискам и приоритетным угрозам
Выводы по главе 1.
Глава 2. Государственное управление противодействием терроризму в зарубежных странах
2.1 Концепция и принципы институциональной структуры
2.2 Развитие форм и методов государственного управления защитой
критической инфраструктуры и чрезвычайным реагированием.
Выводы по главе 2.
лава 3. Развитие механизмов противодействия терроризму в Российской
зерации
З.Г Природа и сущность государственной системы противодействия терроризму, основные закономерности построения
3.2 Деятельность государства по разработке системы мер в области противодействия терроризму
3.3 Концептуальный облик государственной системы противодействия
терроризму.
Выводы и рекомендации
Список литературы


В этих условиях одной из наиболее перспективных идей, которая намечает путь выхода из системного кризиса цивилизации, видится идея устойчивого развития, состоящая в согласованном решении проблем социальноэкономического развития в рамках всемирного сотрудничества. Национальные стратегии устойчивого развития в настоящее время разрабатывают большинство стран мира. Всемирная встреча в Йоханнесбурге, прошедшая в г. Многочисленные инициативы были продемонстрированы в области решения проблем глобального изменения климата, водных ресурсов, энергетики, сельскохозяйственного производства, защиты от токсичных веществ и т. Для целей настоящего исследования решения Йоханнесбургской встречи важны, прежде всего, тем, что они определили вопросы безопасности в качестве главного компонента устойчивого развития. Россия прилагает значительные усилия для создания экономических, политических, социальных и научных основ устойчивого развития страны. В г. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, разработана соответствующая государственная стратегия. При этом первоначально основное внимание было уделено парированию экономических и экологических угроз. Относительно понятия национальной безопасности и в российских, и в зарубежных научных кругах на сегодняшний день нет единого мнения ,,,,,2,6,4,4. В течение длительного периода времени национальная безопасность в нашей стране отождествлялась с государственной безопасностью. Это объективно сужало ее прикладное пространство, за пределами которого оказывались безопасность народа, гражданского общества, интересов личности, семьи, различных социальных групп. Ныне же главными субъектами национальной безопасности признаны общество и человек, и ее проблематика рассматривается через призму их интересов 6. Более того, до недавнего времени в официальной терминологии нашего государства практически не упоминалось определение национальный в связи с термином безопасность, что обуславливалось опасениями относительно неверного восприятия понятия национальная безопасность в многонациональном государстве. Впервые термин безопасность соединился с определением национальная в Концепции национальной безопасности г. Президента Федеральному собранию в году. Концепция национальной безопасности г. России как совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономической, внутриполитической, социальной, международной, информационной, военной, пограничной, экологической и других сферах 6,с. То есть речь идет об исключительно широком, комплексном понимании термина национальная безопасность. Обеспечение устойчивого развития Российской Федерации в качестве цели всех экономических, политических и иных трансформаций является, по сути, одним из основных элементов понятия национальной безопасности. Соответственно, все, что мешает этому развитию, отнесено к рискам и угрозам. Очевидно, что в современном взаимоувязанном глобализированном мире, политика не живет без экономики, наоборот, зачастую именно экономические интересы ведут политиков, иногда даже подталкивают их к кризисным ситуациям, именно экономика определяет стратегические риски для государства на перспективу. В целях лучшего понимания рассматриваемого в данной главе вопроса о проблемных аспектах устойчивости национальной экономической системы к современным рискам и угрозам безопасности остановимся на общей характеристике определений понятий стабильности, устойчивости, рисков и угроз, которые, очевидно, являются центральными во всех рассуждениях о безопасности вообще, и в данном случае безопасности экономической. Анализ отечественной ,,,,,,,,,,,,5,0,9, 1,2,3,5 и зарубежной 7,9,3,4,2 литературы, посвященной проблемам экономической безопасности, позволяет выделить достаточно четко выраженные подходы к взаимосвязям между указанными выше понятиями. Стабильность экономической системы определяется ее постоянством на достигнутом уровне и неизменностью фиксированностью во времени ее основных свойств характеристик, параметров.