Научно-методические аспекты оперативного управления активами промышленных корпораций

• Автор: Красавин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ
В УСЛОВИЯХ РЫНКА
1.1. История возникновения и сущность корпоративных отношений
1.2. Российские корпорации в современной экономике
1.3. Создание системы оперативного управления корпоративной
деятельностьюА
1.4. Зарубежный опыт оперативного управления промышленными
корпорациями
ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
АКТИВАМИ ПРОМЫШЛЕННОЙ КОРПОРАЦИИ
2.1. Методика оперативного управления производством
2.2. Совершенствование методов оперативного управления запасами
промышленной корпорации
2.3. Рационализация методического инструментария оперативного
управления затратами и закупками
2.4. Инструменты оперативного управления краткосрочными инвестициями
промышленной корпорации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Минск, , 7 с. Дживелегов А. К. Торговля на Западе в середине века Спб, , АО и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник законодательства. М. , Полянский Ф. Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации гг. М. , Т. , , i . i Со, , Экономическая история капитальных стран М , , Храмов И А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма М. Статистика акционерного дела в России Под ред Н Ф. Дитмора выпуск 2. Харьков, , Лаурье С. Я История Греции М. Кулишср И М. История экономического быта Западной Европы. М.Л. Т.2 Акционерные предприятия в России в г. М , Акционернопаевые предприятия в России на гг М ,. Я.И. Функ и В. Наличие единой цели общего интереса. Имущество. В предпринимательских объединениях имущество в той или иной мере обособлено от его участников. Ответственность участников объединений. По мере развития предпринимательских объединений общая ответственность участников объединений переходит в ответственность объединений по своим обязательствам. Дела участников объединений. По мере эволюции предпринимательских объединений общие дела его участников переходят в личные дела объединения, отличающиеся от дел участников. Управление. Если в простейших формах предпринимательских объединений участники управляют предпринимательским объединением, то в высших формах объединения управление передается отдельной категории управления. Зависимость управления предпринимательскими объединениями от воли ее членов. В простейших формах объединения это выражалось лишь в необходимости согласования воли участников с волей иных участников. В высших же формах объединения это реализация управленческих решений через самостоятельную организацию объединения, чья воля не сходна с волей участников объединения. Можно согласиться с этим подходом к классификации форм предпринимательских объединений, так как, вопервых, эти признаки позволяют классифицировать все формы предпринимательских объединений, вовторых, это наиболее важные признаки, втретьих, совокупность этих признаков, позволяет наиболее точно проводить грани между различными формами предпринимательских объединений. Я И. Функ, В. А. Михалеченко, В. В. Хвалей. АО история и теория. Основываясь на этой классификации, рассмотрим эволюцию форм предпринимательских объединений и в е рамках становление корпоративной формы ведения бизнеса. Первоначальной и самой простой формой предпринимательского объединения, выступали простые товарищества. Участники такого товарищества имели общую цель, как обособленное, так и общее имущество, несли общий риск. Однако сделки совершали каждый из участников индивидуально под свою ответственность. Простое товарищество еще называли скрытым, так как для третьих лиц данное объединение не действовало. Данная форма товарищества характеризовалась сильным личным влиянием отдельных участников, потому такое объединение нельзя рассматривать как нечто обособление от его участников и оно не становилось самостоятельным субъектом. Таким образом, при возникновении предпринимательских объединений они не несли в себе черты корпоративного управления. Однако уже в следующей форме в полном товариществе можно наблюдать, как предпринимательские объединения отделяются от его участников, но все же не настолько, чтобы признать за товариществом право самостоятельного субъекта. В полном товариществе всегда образуется общее имущество, которое обособлено от иного имущества участников товарищества. Управление объединением осуществляется либо всеми участниками объединения, либо теми которым это поручено. Обязанности по поводу имущества товариществ и ответственность по сделкам также общие. Таким образом, в отличие от простого товарищества полное товарищество не обладало как признаками фактического объединения внутри между участниками, так и юридического объединения вовне для третьих лиц. Принято считать, что первые товарищества возникли в Древней Греции в VIII VI вв. Лаурье С Я История Греции.