Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в аграрном секторе

• Автор: Бородаева, Инна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 177 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

1.1 Характеристика предпринимательской структуры как объекта исследования

1.2. Понятие и сущность конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.3. Методологические подходы к созданию механизма обеспечения конкурентоспособности аграрных предприятий.
ГЛАВА 2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СУБЪЕКТОВ АГРАРНОГО БИЗНЕСА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

2.1. Современное состояние сельскохозяйственного производства в регионеб

2.2. Анализ конкурентоспособности сельскохозяйственных

предпринимательских структур региона.

2.3 Оценка конкурентных позиций сельскохозяйственных предприятий

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР АГРАРНОГО СЕКТОРА.
3.1. Разработка рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предпринимательских структур
3.2. Разработка методики оценки конкурентоспособности субъектов аграрного предпринимательства.
3.3. Развитие консалтингового предпринимательства как фактор обеспечения конкурентоспособности.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Сходным образом рассматривал предпринимательство Джон Бэйтс Кларк , с. Четвртое направление было основано на синтезе предыдущих и представлено американским экономистом австрийского происхождения Йозефом Шумпетером. Он описывает предпринимательство следующим образом Осуществление новых комбинаций мы называем занятием предпринимательством индивидов, которые действуют для осуществления этого, мы называем предпринимателями , с. По Й. Шумпетеру, такое определение в некоторых аспектах шире, а в некоторых уже, чем традиционное. С одной стороны, в объм понятия предприниматель могут входить не только независимые бизнесмены, но и другие лица менеджеры, члены совета директоров, даже агенты, не являющиеся постоянными партнрами фирмы, и так далее. С другой стороны, не являются предпринимателями те бизнесмены, владельцы фирм, которые продолжают существующий бизнес, не создавая новых комбинаций ресурсов. Основная роль предпринимателя в неоклассической экономической теории рассматривалась применительно к статическим теориям рынка, основанным на равновесии. Й. Шумпетер подчркивал, что такие теории, основанные на концепции саморегулирования рынка, не отражают сущности экономических изменений, экономического роста. Именно предпринимателю принадлежит ведущая роль, связанная с постоянным экономическим движением, заключающимся в выводе экономической системы из состояния равновесия за счт осуществления новых комбинаций ресурсов. При этом система, выведенная из равновесия, стремится к установлению нового равновесия на другом уровне и обладающего новыми параметрами, что и является показателем экономического движения и, в частности, роста , с. Пятое направление в рассмотрении сущности предпринимательства связано с представителями австрийской школы Фридрихом фон Визером, Людвигом фон Мизесом, Фридрихом Августом фон Хайеком, Израэлем Кирцнером. По Ф. Визеру, экономическое лидерство предпринимателя начинается с основания предприятия, которое он обеспечивает не только капиталом, но и идеей, в котором он уточняет и осуществляет план, привлекает сотрудников. И предприниматель становится управляющим предприятия, как в теоретических, так и в коммерческих вопросах 6, с. Ф.А. Хайек уделил особое внимание тому, что для самого существования предпринимательства необходим недостаток информации об экономических процессах у участников рынка. По фон Хайеку, предпринимательство это процесс исследователей, первооткрывателей, это характеристика поведения, а не вид деятельности , с. В противоположность Ф. А. фон Хайеку, Л. Мизес создал целостную теорию предпринимательства. Он начал с идеи о том, что когда экономика находится в процессе стабильного и повторяющегося цикла равновесия, в ней отсутствует место для предпринимательства. И, в огличие от И. Шумпетера, фон Мизес определяет предпринимательство не как инновацию, а как прогнозирование неопределнных событий. Предприниматель мотивируется прибылью и получает е, определяя, что хотят потребители. Но предприниматель может получить не только прибыль, но и убыток вследствие составления неверных прогнозов. И. Кирцнер в своей теории предпринимательства и конкуренции основывается на подходе Л. Мизеса и исходит из обоснования ошибочности самой статической теории рынка, предложенной классическим и неоклассическим экономическими направлениями. На этой же основе он дискутирует и с Й. Шумпетером, подчркивая, что последний остатся в плену представлений о рыночном механизме как об автоматически регулирующемся процессе, самостоятельно приходящем в состояние равновесия. В противоположность этому принципу Кирцнер обосновывает роль предпринимателя как активного деятеля, уравновешивающего изменения на рынке Для меня изменения, инициируемые предпринимателем, всегда ведут к гипотетическому состоянию равновесия эти изменения становятся ответом на существующую модель ошибочных решений, модель, характеризующуюся упущенными возможностями. Предприниматель, на мой взгляд, взаимно согласует диссонирующие элементы, ставшие следствием предшествующей рыночной неосведомлнности , с.