Методы исследования макроэкономических процессов с использованием инструментария платежного баланса

• Автор: Водянов, Денис Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1. Методологические вопросы использования платежного баланса для исследования национальной экономики

1.1. Методология формирования счетов и ацетатов платежного

баланса в соответствии с международными требованиями

1.2. Методические особенности использования платежного баланса России в прогнозноаналитических исследованиях экономики
ГЛАВА 2. Взаимосвязи макроэкономических показателей развития национального хозяйства с платежным балансом
2.1. Исследование влияния воспроизводственных параметров экономики на платежный баланс на основе

системы национальных счетов.

2.2. Оценка закономерностей формирования счетов

платежного баланса

2.3. Взаимосвязь параметров бюджетной системы страны
с состоянием платежного баланса.
1.
ГЛАВА 3. Прогнозирование параметров платежного баланса и оценка перспектив развития российской экономики.
3.1. Оценка трансграничного движения капитала в
российской экономике
3.2. Влияние иностранных займов частного сектора на инвестиционную деятельность в экономике России
3.3. Моделирование счетов и агрегатов платежного баланса во взаимосвязи с макроэкономическими показателями.
3.4. Оценка среднесрочных перспектив развития экономики на
основе прогноза платежного баланса.
Выводы и рекомендации
Литература


Другой особенностью платежного баланса является то, что большинство его статей формируется на основе учета внешнеэкономических операций по кругу официально регистрируемой деятельности. В России данная статистическая отчетность разрабатывается и ведется различными государственными ведомствами Федеральной службой государственной статистики, Федеральной таможенной службой, Банком России и др. Что касается статистических данных по теневым официально иерегистрируемым операциям, то они формируются соответствующими государственными ведомствами на основании экспертных косвенных оценок, которые могут не в полной мере отражать весь круг осуществляемых внешнеэкономических операций. В связи с этим, одна из особенностей сложившейся практики формирования платежного баланса заключается в том, что в балансирующих статьях платежного баланса частично находят отражение внешнеэкономические, официально нерегистрируемыс операции тех или иных секгоров экономики. Стандартная классификация компонент платежного баланса разрабатывалась для большого круга стран с целью гибкого использования в практике управления экономикой, в том числе с учетом необходимости совершенствования этой статистической системы в перспективе. Практика формирования платежного баланса в тех или иных странах, как показывает анализ, зачастую происходит с некоторыми отклонениями от рекомендованных принципов его составления по методологии Международного Валютного Фонда. Национальные статистические системы различных стран в разной мере способны отражать всю полнот рекомендованных компонентов платежного баланса в части взаимоотношений страны с остальным миром. Ряд стран, особенно индустриально развитых, в силу исторических традиций развитого национального счетоводства, в современных условиях формируют исключительно подробную информацию по всем статьям платежного баланса. Что касается формирования структуры статей платежного баланса, то в рамках системы его показателей, согласно принципам Руководства МВФ, здесь проводится четкое разграничение между текущими экономическими операциями, то есть операциями с товарами, услугами и доходами, и капитальными операциями, связанными с инвестиционной деятельностью, а также с другими активами и обязательствами . Формируемый Центральным банком Российской Федерации платежный баланс строится на основе требований Руководства МВФ и дополнений к нему. Следует отметить, что в отечественной практике используется два представления платежного баланса страны нейтральное и аналитическое. Нейтральное представление баланса, предписываемое международными стандартами, является наиболее детализированным форматом отражения состава баланса, включающим детально разработанные таблицы по каждому из видов операций субъектов институциональных секторов экономики с активами и обязательствами и др. Кроме того, в отечественной практике также широко используется аналитическое представление баланса, которое раскрывает широкие возможности для отражения специфики и особенностей внешнеэкономических операций, осуществляемых страной см. В Приложении 1 для целей иллюстрации приведен фрагмент стандартного формата платежного баланса России в аналитическом представлении. Применительно к России в рамках данного представления баланса основной акцент сделан на отражении важных для отечественной экономики операций с финансовыми инструментами в составе финансового счета, связанных с привлечением в страну финансовых ресурсов нерезидентов, интерпретируемых как чистый прирост всех иностранных обязательств или инвестиций в экономику России с чистым приростом всех иностранных активов резидентов страны чистый отток капитала за границу. Кроме того, в формате аналитического представления баланса дана детализация активов и обязательств в разрезе институциональных секторов российской экономики, раскрывающая возможность исследования влияния их операций на состояние платежной системы страны в целом и ее отдельных агрегатов. Следует подчеркнуть, что в дополнение к основным агрегатам платежного баланса в нейтральном представлении разрабатываются также платежные балансы взаимоотношений России со странами так называемого дальнего зарубежья и СНГ.