Методологические основы регулирования сферы социальных услуг

• Автор: Хорева, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 327 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Постиндустриальная экономика особенности современного ЭТАПА.
1.2. Основные макротенденции сервизации экономики
1.3. Современное состояние сферы услуг в России
1.4. Роль и место услуг в международной торговле.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СФЕРЫ УСЛУГ
2.1. Анализ понятийного аппарата, используемого в исследованиях сферы услуг.
2.2. Особенности социальной сферы как объекта управления и ее место в производстве услуг
2.3. Проблемы реструктуризации, модернизации и реформирования социальной сферы.
2.4. Современные российские и зарубежные классификации услуг .
2.5. Разработка многокритериального подхода к классификации услуг
ГЛАВА 3. МЕСТО И РОЛЬ УСЛУГ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Разработка концепции формирования целостной теории услуг .
3.2. Сравнительный анализ социальных услуг и услуг социальный СФЕРЫ
3.3. Диверсификация субъектов социальной политики,
ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫЕ УСЛУГИ.
3.4. Бюджетные услуги как составная часть сферы социальных услуг
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕГУЛИРОВАНИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ
4.1. Государственное регу лирование как фактор стабилизации
СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ услуг
4.2. Новые методические подходы к регулированию деятельности
НЕКОММЕРЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫ УСЛУГ
4.3. Основные направления активизации участия коммерческого
СЕКТОРА В ПРОИЗВОДСТВЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ.
4.4. Межстрановая ДИССИМИЛЯЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ И УСЛУГ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
4.5. Направления регулирования международных отношений в
СФЕРЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ НА ПРИМЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Здесь мы подходим к новому феномену современного общества, который не могли даже представить себе основатели постиндустриальной парадигмы, а именно виртуализация производства и потребления, обучения и отдыха, общения и развлечений и т. Если признаком постиндустриализма считать общение с человеком, а не с машиной, то современный этап развития уже не отвечает данному критерию, поскольку машина компьютер, который сегодня можно рассматривать как основное средство производства становится зачастую посредником во многих деловых, технологических, информационных, частных и иных отношениях. Эта тенденция набирает темпы, формируется своеобразная виртуальная культура, виртуальное сообщество, которое предпочитает общению с человеком, общение с машиной. Таким образом, если переходу к постиндустриальному обществу сопутствовало расширение контактов типа человек человек, то сегодня мы наблюдаем становление и все более активное использование контактов типа человек машина компьютер человек. Следующий момент, определяющий переход к постиндустриальному обществу, это ускорение технического прогресса, происходит сокращение времени между созданием идеи и ее реализацией, все более сложными становятся не только производственны процессы и оборудование, но и повседневная жизнь. Хотя можно ли назвать сидение перед зкраном компьютера отдыхом, даже если вы ведете приятную переписку с симпатичным собеседником В последние десятилетия наблюдается некоторый нестабильный рост показателей общей наукоемкости ВВП в развитых постиндустриальных странах. Причем прогнозные оценки указывают на рост в дальнейшем этого показателя табл. Отметим, однако неравномерное распределение расходов на научные исследования и разработки по странам. Так, по оценкам Организации экономического и социального развития, к концу XX века на долю большой семерки приходится общемировых расходов по этой статье, причем общие американские расходы на исследование и внедрение равны совокупным расходам шести остальных стран большой семерки. По расходам на производство новой техники США также лидируют в мировой гонке. Китай1,. Финансовое обеспечение науки в ряде стран доля расходов на НИОКР в ВВП, . США 2. Япония 2. Германия 2. Франция 2. Великобрита ния 2. Италия 1. Канада 1. Россия 2. i, , I Ii . . i, . Иванова . Инновационная сфера контуры будущего Мировая экономика и международные отношения. С. . Однако мы хотели бы подчеркнуть, что процесс нарастания темпов технического развития прогресса шел и в середине XX века, и продолжает идти сейчас. Но на рубеже веков на первый план по темпам ускорения инноваций вышли информационные, компьютерные технологии, скорость развития которых настолько высока, что во много раз опережает все прочие направления. Примеры изменений, которые мы наблюдаем сегодня могли бы заворожить еще , а то и лет назад. На музыкальной открытки, которая играет i, больше битов, чем было на всей планете в г. Один содержит 0 0 страниц текста 4. Компьютеризация пронизывает все сферы современного общества, а темп развития информационных систем продолжает нарастать, и вызывать к жизни все новые и новые продукты и услуги. Таким образом подчеркнем, что ключевой, с нашей точки зрения, позицией современного этапа постиндустриальной экономики является особая роль и возрастающее значение информации и информационных технологий. Очень важной тенденцией современной сферы услуг является то, что базовыми услугами, которые определяют и меняют все представления о способах производства и потребления, о нормах и стереотипах поведения и общения, о роли государства и индивида в мировом сообществе становятся информационные и телекоммуникационные технологии и услуги, которые производятся на их основе. Сегодня многие и ученые, и практики сходятся во мнении, что информация и знания из продукта, товара превратились в один из важнейших, если не основной, фактор современного хозяйства. Вопросы статистики. ЛЬ 4. С. . Нордстрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. СПб. С. .