Методические подходы к регулированию повышения эффективности добычи в энергоугольных компаниях Монголии

• Автор: Дорждамба Сарантуяа
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МОНГОЛИИ
1.1. Методологические основы определения цен в рыночной экономике .
1.2. Цены и факторы, их определяющие
1.3 Методические подходы к регулированию цен на рынке энергетических
ресурсов
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕН УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Мировые тенденции на рынках энергетических углей
2.2. Оценка макроэкономических условий регулирования угледобывающих компаний Монголии
2.3. Проблемы действующей системы государственного регулирования цен
на энергетические угли Монголии
Глава 3. МЕХАНИЗМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МОНГОЛИИ
3.1. Методический подход к регулированию цен на энергетические угли Монголии
3.2. Направления совершенствования организационной структуры угольной промышленности Монголии.
3.3. Повышение эффективности механизма воздействия государства на объекты регулирования .
Заключение.
Список используемой литературы


Вот его слова О сущности реальной стоимости шел долгий спор между англичанами, считавшими издержки производства выражением реальной стоимости, и французом Сэем, утверждавшим, что эта стоимость измеряется полезьноситыо вещи. Спор тянулся с начала этого века и затих, не получив разрешения. Попытаемся внести ясность в эту путаницу. Стоимость вещи включает в себя оба фактора, насильственно и, как мы видели, безуспешно разъединяемые спорящими сторонами. Стоимость есть отношение издержек производства к полезности. Как видим, по поводу состава факторов, определяющих цену товара, между Ф. Энгельсом и А. Маршаллом нет ни каких разногласий. Различие обнаруживается лишь в понимании характера взаимодействия этих факторов между собой. Если А. Маршалл рассматривал данные факторы как равные, то Ф. Энгельс придерживался совершенно иной точки зрения. По его мнению, между полезностью и издержками производства существует причинноследственная связь, ибо как полагал Ф. Такой взгляд на механизм формирования цены позволяет показать реальную роль полезности в формировании цены. Цена, имея объективную основу, не может быть продуктом искусственного конструирования. Исторически она всегда была результатом изменения общественных условий производства и, следовательно, затрат, общественно необходимых для производства товаров. Цена производства отражает рост органического строения капитала и рост фондоемкости капиталоемкости производства, усложнение условий диверсификации в конкурентной борьбе между товаропроизводителями. В современных экономических условиях Монголии цены предприятий с неизбежностью отражают многообразие факторов нестабильности, присущих для переходной экономики, таких как инфляция издержек, недозагрузка производственных мощностей, неэффективные амортизационные механизмы, слабость государственных регулирующих органов и пр. В действительности произвол в ценообразовании во многом объясняется не только политикой либерализации, которая, одновременно, является и политикой децентрализации экономики, то есть утраты механизмов контроля со стороны государства в области ценообразования, но и неэффективной работой государственных институтов регулирования цен. Значительный рост цен в либерализированном секторе экономики и, по сути замороженные цены в угольной промышленности создают существенный перекос в ценовом пространстве монгольской экономики. Корреспондируя данный факт с теоретическими предпосылками, изложенными нами выше, можно говорить о наличии в ценовом пространстве Монголии определенных противоречий, связанных с процессами ценообразования. Речь идет о несоответствии теоретических основ и практических механизмов установления цен. Тем не менее, этого не происходит, что создает нестабильность в регулируемой отрасли и в национальной экономике. Необходимость использования затратного подхода при установлении цены обусловлена тем, что ресурсные отрасли, используя жесткие характеристики спроса на свою продукцию, могут закладывать в цены полезностную составляющую, не имеющую отношения к затратам, что, естественно, приведет к росту цен на социально значимые блага такие как тепло и электроэнергия. Следует отметить, что одинаково опасна практика ценообразования, в основе которой лежит только полезность или только затраты. Нами уже было отмечено, что известный автор теории, рыночного ценообразования А. Маршалл объяснял природу рыночных цен, опираясь как на теорию издержек производства, так и на положения теории предельной полезности. Он отмечал, что цена, которую согласен уплатить потребитель, определяется степенью полезности товара, цена же, которую назначает производитель, не может быть ниже издержек производства. Логика А. Маршалла предполагала обоснование необходимости переноса центра тяжести исследований экономистов с дискуссий и абстрактных построений по проблемам стоимости к анализу закономерностей формирования и взаимодействия рыночных категорий спроса и предложения и создания на этой основе, параллельно с теорией стоимости, развернутой теории цены. Заслуга А.