Крупнейшие города в территориально-хозяйственной системе Юга России: экономические факторы, потенциал, приоритеты и механизмы развития в контексте глобализации

• Автор: Виденская, Елизавета Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 190 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. Концептуальные основы исследования позиционирования крупнейших городов в мезоэкономическом развитии России в условиях рыночного реформирования и глобализации.
1.1. Глобализация как фактор мезоэкономичсского развития
1.2. Особенности и факторы мезоэкономического развития крупнейших городов России в контексте рыночной модернизации и интеграции в глобальное геоэкономическое пространство
2. Крупнейшие города в глобализирующейся мезоэкономике Юга России идентификация, компаративистика, приоритеты развития.
2.1. Крупнейшие города в поляризованном мезоэкономическом пространстве Юга России.
2.2. Экономический потенциал крупнейших городов Юга России подходы к компаративистике
2.3. Геоэкономическая составляющая развития крупнейших городов Юга России особенности и приоритеты реализации
3. Экономические факторы и механизмы устойчивого конкурентоспособного развития крупнейших городов Юга России в условиях глобализации.
3.1. Крупнейшие города как эпицентры институциональной модернизации региональной экономики.
3.2. Государственнорегулятивная составляющая развития крупнейших городов Юга России.
3.3. Рыночномаркетинговые основы функционирования крупнейших городов в системе глобальной территориальной конкуренции
Заключение.
Список использованных источников


Вследствие количественного нарастания взаимосвязей и взаимозависимостей между странами мировое хозяйство переходит в новое качество, во все большей мере превращаясь в относительно целостную экономическую систему, которая определяет развитие национальных хозяйств и в известной мере диктует им правила игры. Поворотным же моментом стало появление глобальных рынков товаров, услуг, денег, капиталов, соответствующих им технологий, масштабов и форм организации производства. Эти рынки, производственные и управленческие технологии долгое время созревали, эволюционировали под воздействием неумолимого процесса интернационализации, т. XX в. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и е участие в интеграции И Мировая экономика и международные отношения. . . Колесов В. П. Пороховский . . Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России. М. ТЕИС, . С.7. Врастание национальных хозяйств в качественно меняющуюся мировую экономическую систему происходит параллельно с другим процессом при сохранении национальных границ и интересов, национального своеобразия во многих его проявлениях в мировой экономике формируются устойчивые обособленные структуры. Одна из составляющих данного процесса экономическая регионализация. При этом возникает своеобразный дуализм в характере и основных направлениях развития мировых хозяйственных связей. Экономическая регионализация возникла не сегодня и имеет, разумеется, свои исторические корни. Но именно сейчас, когда соответствующие процессы не только чрезвычайно усилились, но и изменили свой характер, эти трансформации нашли свое отражение в возникновении дилеммы глобализация локализация глокализация3 и зарождении так называемого нового регионализма. В последнее десять пятнадцать лет в связи с протекающими в России рыночнотрансформационными преобразованиями традиционный интерес к факторам, проявлениям и следствиям регионализма в экономике исследования таких авторов, как И. Тюнен, А. Вебер У. Кристаллер, У. Айзард, Ж. Будвиль, Ф. Перроу, а также . . Некрасов, А. Г. Гранберг и др. В г. ВТО в Сиэттлс мировая общественность в лице антиглобалистов громко заявила о своей обеспокоенности тем, что глобализация ущемляет национальный суверенитет и социальную защищенность. В этой связи уместно акцентировать внимание на е содержательной интерпретации, представить некоторые из наиболее удачных как представляется определений. Так, в частности, в Основных положениях региональной политики РФ, под регионом понимается часть территории РФ, обладающая общностью природных, социальноэкономических, национальнокультурных и иных условий. Сам регион, при этом, может совпадать с границами территорий субъектов РФ, либо объединять территории нескольких субъектов РФ4. Несколько предваряя последующий анализ проблематики сопряжнности развития крупнейших городов и мезоэкономики в целом, их коэволюции под влиянием глобализации, заметим, что в представленном определении в данном случае особенно важно именно понимание региона как территории с особыми воспроизводственными условиями. Логичным дополнением данного по сути базового подхода, полагаем, является и представленная в недавней монографической работе А. Г. Дружинина и А. Ч. Ионова интерпретация категории регион как структурно организованной в диалектическом сочетании интеграционнодезинтеграционных сил и процессов, функционирующей в режиме репродукции на определнном таксономическом уровне территориальнолокализованной экономической целостности комплекса. По мнению указанных авторов предметная специфика экономической системы научного знания предполагает также характеристику региона как устоявшейся, адекватной его макроэкономическим функциям в ситуации глобальной геоэкономической конкуренции системы производственных отношений, складывающейся в специфических, детерминируемых фактором пространственной локализации природноэкологических, социальноэкономических, этнокультурных, институциональных и иных условиях5. Основные положения региональной политики в РФ. Указ Президента РФ от . Дружинин А. Г., Ионов А. Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов нД Издво СКНЦВШ, . С .