Воздействие инерции трендов трансформационно-экономического спада в аграрной сфере региона на качество и динамику ее посткризисного развития

• Автор: Трухачев, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 545 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
1. Системные причины и факторы, определившие траекторию и глубину трансфомационнокризисного спада экономики аграрной сферы России в х годах XX века .
1.1. Экономическая природа и формы проявления инерционных процессов в структуре эволюционновоспроизводственного цикла
1.2. Особенности аграрного кризиса в средневолновом макроэкономическом цикле.
1.3. Характеристика траектории и обусловленность глубины трансформационнокризисного спада сельскохозяйственного производства инерцией действия факторов наследственного характера
1.4. Трансформационный шок экономики аграрной сферы как результат реализации ультралиберальной версии рыночных реформ .
2. Диалектика противоречивого взаимодействия инерции трансформационнокризисного спада и ростоформирующих тенденций в фазе посткризисной стагнации аграрной сферы России и ее регионов
2.1. Кластеризация факторов повышающего и понижающего воздействия на динамические характеристики тренда экономики аграрной сферы России и ее регионов.
2.2. Динамическое равновесие конструктивных и деструктивных факторов как механизм фазового перехода к новому циклу средневолновой макродинамики аграрной сферы
3. Проявление инерционных тенденций трансформационноэкономического спада на этапе восстановительного роста производственноресурсного и социального потенциала аграрной сферы региона
3.1. Сдвиг в равновесии ростоформирующих и инерционносдерживающих факторов экзогенного и эндогенного характера условие перехода на траекторию восстановительного роста экономики аграрной сферы
3.2. Мониторинговые исследования динамических характеристик процесса восстановительного роста сельскохозяйственного производства в регионах Юга России
3.3. Выявление факторов неустойчивости и их влияния на качество восстановительного роста производственноресурсного потенциала экономики аграрной сферы
3.4. Влияние последствий трансформационного спада экономики аграрной сферы на материальное благосостояние населения и социальнодемографические процессы в сельских территориях региона.
4. Институциональные предпосылки и факторы обеспечения действенной политики преодоления последствий трансформационнокризисного спада в аграрной сфере региона на современном этапе ее социальноэкономического развития.
4.1. Сценарные варианты прогноза социальноэкономического развития аграрной сферы региона.
4.2. Обеспечение инновационного характера инвестиционного процесса на селе как инструмента модернизации сельскохозяйственного производства региона
4.3. Преодоление институциональноинфраструктурных дефицитов в развитии социохозяйственной сферы села
4.4. Реализация экологических императивов репродуктивного режима функционирования природохозяйственных систем аграрного типа
4.5. Приоритетные направления государственной политики поддержки сельхозтоваропроизводителей региональный аспект
4.6. Обеспечение эффективной занятости сельского населения региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Значительный интерес, как теоретический, так и практический, представляет содержание понятия трансформация, которое сегодня отождествляется с социальноэкономическими преобразованиями в постсоциалистических странах, но не имеет обоснованного определения и занимаемого этим процессом места в развитии. Вопросам трансформации, исследованиям процесса развития и реальной возможности регресса посвящены работы Н. В. Косолапова1. Категорию развитие профессор Н. В. Косолапов ставит в единый понятийный ряд перемены изменения трансформация эволюция развитие. Особую научную и практическую значимость имеют приводимые им критерии разделения этих понятий протяженность явления во времени его происхождение и характер случайныезакономерные тип направленности обратимыенеобратимые. По мере перехода от одного к другому в понятийном ряду возрастает степень долговременности и обратимости, уменьшается действие фактора случайности. Косолапов, Н. В. Международные отношения и мировое развитие Н. В. Косолапов Мировая экономика и международные отношения. С. . Вместе с тем категория трансформации вводит в понятийный ряд два новых критерия. Вопервых, трансформация означает качественные перемены. Суть трансформации состоит именно в появлении нового качества, а не в объеме изменений как таковых. Вовторых, баланс изменений и преемственности. Допуская самые глубокие изменения, трансформация вместе с тем предполагает высокую степень преемственности. Второй критерий делает трансформацию в принципе обратимой, однако фактически реализация потенциальной возможности к обратимости предполагает наличие весьма серьезных оснований. С этой точки зрения эволюция это внутренне целостная последовательность множества трансформаций, закономерно вытекающих друг из друга и на протяжении длительного времени приводящих в совокупности к обретению объектом эволюции устойчивых, необратимых, новых для него качественных черт, под влиянием и вследствие которых объект естественно меняет свою природу, проявление, функционирование. Тогда как развитие это долго и сверхдолговременное явление по его становлению и функциональной продолжительности, закономерное по причинам, движущим силам, природе и характеру, путям и способам его материализации, четко направленное во времени, пространстве, характере и содержании происходящих преобразований и по всем этим причинам необратимое изменение материальных и идеальных объектов1. В последнее время в науке фактически произошел отказ от взгляда на развитие как на исключительно линейный процесс. Линейное развитие рассматривается лишь как один из возможных, простейших вариантов. Современный взгляд основывается на системном подходе и рассматривает развитие системы как вытянутую во времени спираль. Косолапов, Н. В. Международные отношения и мировое развитие Н. В. Косолапов Мировая экономика и международные отношения. С. . Такой подход к пониманию процесса развития теоретически допускает возможность регресса, деградации, развития от высшего к низшему, от сложного к простому. В связи с вышеизложенным представляется, что проблема экономического роста должна рассматриваться на всех уровнях экономики, включая макро и микроэкономику, при этом более точное определение экономического роста может быть дано, если учитывать долгосрочный период. Но здесь и начинаются теоретические проблемы, имеющие далеко идущие практические последствия. Почти все исследователи исходят из того, что экономический рост охватывает довольно длительный период времени. Наиболее распространенным является указание на трендовую линию роста выпуска как на долговременный период, вокруг которой происходят циклические колебания, относимые к кратковременному периоду. Трендовая линия, связывающая циклы, показывает, что результирующим итогом циклических колебаний является рост экономики. В рамках экономического цикла рост выпуска после фазы спада может быть обеспечен за счет использования прежде высвобожденных ресурсов, что может быть отнесено к циклическим колебаниям. Но экономический цикл охватывает период напряженной внутренней работы экономики по изменению качества и структуры факторов производства рис. Рисунок 1.