Теория и методология эффективного функционирования регионального энергетического комплекса

• Автор: Малышев, Евгений Авенирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 350 с. : ил.

1.1. Закономерности формирования и развития регионального

энергетического комплекса

1.2. Теоретические основы механизма функционирования

регионального энергетического комплекса

1.3. Роль государственного управления в повышении

эффективности функционирования регионального энергетического комплекса

Глава 2. Методология формирования модели эффективного

функционирования регионального энергетического комплекса

2.1. Методологические основы формирования модели

энергоснабжения региона

2.2. Методологические основы формирования модели 2 эффективного регионального энергопотребления
2.3 Формирование модели функционирования энергетического 5 комплекса на региональном уровне Глава 3. Методы повышения эффективности функционирования
регионального энергетического комплекса
3.1. Совершенствование методов управления региональным 0 энергетическим комплексом
3.2. Тарифное регулирование и его место в эффективном 6 управлении региональным энергетическим комплексом
3.3. Формирование направлений развития регионального 1 энергетического комплекса
Г лава 4. Стратегия перехода регионального энергетического комплекса 9 на инновационную модель развития
4.1. Конкуренция региональных энергетических комплексов
4.2. Концепция стратегии перехода на модель инновационного 7 развития регионального энергетического комплекса
4.3. Механизмы управления реализацией стратегии развития 1 регионального энергетического комплекса
Глава 5. Практика реализации стратегии инновационного развития
регионального энергетического комплекса в условиях реформирования энергетики
5.1. Формирование модели развития энергетического комплекса
Пермского края.
5.2. Реализация инновационной стратегии развития 1 энергетического комплекса Пермского края.
5.3. Повышение энергетической эффективности потребителей 2 энергоресурсов Пермского края
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Это наиболее высокий показатель роста в мировом народном хозяйстве, и всюду капиталовложения в энергетику являются доминирующими. В силу этой ведущей роли энергетики в народном хозяйстве преодоление надвигающегося сейчас энергетического кризиса представляет для человечества наиболее крупную глобальную проблему ,Т. З,с Проблемы энергетического кризиса, энергетической безопасности со все большей остротой и актуальностью заявляют о себе в настоящее время. Предстоящий дефицит энергии в мировой экономике, вызванный истощаемостью природных ресурсов, вызовет резкий рост цен на энергоносители и, в связи с неравномерностью размещения энергетических природных ресурсов по странам потребителям, переход от рыночных методов либерального управления к централизованным методам директивного управления энергетикой. В первое время централизация управления будет происходить на национальном уровне во всех странах, затем, в ввиду прогрессирующего роста дефицита природных энергетических ресурсов, централизация управления выйдет на международный уровень ,Т. Проблема дефицита энергии в будущем будет решаться методами повышения эффективности ее производства и потребления. Дополнительно проблема дефицита энергии в долгосрочной перспективе будет решаться за счет использования других видов энергии. За счет реализации энергетического потенциала на свое развитие человечество обеспечило появление промышленности, науки, культуры, которое и определяет качество нашей жизни. Все это было бы невозможно без активного использования энергетических ресурсов. За XX столетие общее потребление энергия человечеством возросло в раз, однако расход ее на одного человека увеличится только в 4 5 раз вследствие быстрого роста населения Земли и чрезвычайно неравномерного промышленного развития стран. В промышленно развитых странах увеличение валового национального продукта, а значит, и повышение жизненного уровня населения прямо пропорционально росту затрат энергии рис. В современной ситуации низкой энергоэффективности национальная экономика должна находиться в состоянии кризиса, но положение спасает высокая доля первичных энергоресурсов около одной трети, направляемых на внешний рынок для реализации, при выгодном уровне мировых цен на энергоресурсы нефть, природный газ. Сегодня в мировой экономике определен теоретический подход, касающийся зависимости между расходом энергии и валовым внутренним
Национальный продукт . Рис. ВВП. Часто используется такой показатель, как темпы изменения суммарного расхода энергии в тепловых единицах на ВВП в неизменных долларах темпы изменения отношения расхода энергии к ВВП для того, чтобы определить зависимость между реальным экономическим ростом и ростом расхода энергетических ресурсов. За истекшее столетие количество энергии, требующейся для единицы прироста ВВП, в целом уменьшилось. Это объясняется главным образом влиянием новых технологий и особенностями изменения видов продукции и др. Например, в США в году удельный расход энергии на 1 доллар прироста ВВП составлял 4, кг условного топлива кг у. К году этот показатель снизился до 3, кг у. ВВП. Следовательно, снижение удельного расхода энергии на единицу прироста ВВП является обязательным условием устойчивого развития экономики страны, в том числе и за счет повышения эффективности использования энергии. Интересен подход, который определяет устойчивую связь высокого уровня энергообеспечения в развитых странах с высшими показателями качества жизни, зависимость длительности жизни и доходов населения от энергообеспечения каждой конкретной страны,с. Рассматривая совместно показатели потребления энергии, рост ВНП и длительность жизни населения России, замечаем следующую закономерность рис. Рис. Влияние потребления энергии на длительность жизни человека. В России в последние лет идет непрерывный прирост энергоемкости ВВП. Не произошло изменений и после принятия Федерального закона Об энергосбережении и других нормативных документов. Согласно ФЦП Энергосбережение России за гг. ВВП должна быть снижена на 5,3 ,С. Согласно данным Минэнерго России, фактически произошел рост энергоемкости ВВП на 3,7 , с.