Теория эффективного межотраслевого обмена в агропродовольственном комплексе

• Автор: Ермолова, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 343 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические принципы оценки динамики и структуры межотраслевого обмена

1.1.Сущность межотраслевого обмена как экономической категории

1.2. Методология оценки эффективности межотраслевого обмена 1.3.Эволюция системы регулирования межотраслевого обмена.

Глава 2. Закономерности развития межотраслевого обмена в условиях аграрной реформы

2.1. Условия и факторы развития межотраслевого обмена

2.2.Оценка эффективности межотраслевого обмена на основе метода ЗатратыВыпуск.

2.3.Анализ тенденций динамики и структуры межотраслевого обмена

Глава З.Трансакционнме издержки как критерий эффективности межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе

3.1 .Сущность и структура трансакционных издержек

3.2.Уровень и динамика трансакционных издержек в агропродоволь
ствснном комплексе
3.3.Оценка трансакционных издержек в агронродовольственном комплексе.
Глава 4.Условия и факторы развития межотраслевого обмена в агропродовольственном комплексе.
4.1. Уровень конкурентности продовольственного рынка и интенсивность межотраслевого обмена.
4.2 Инфляционные факторы формирования межотраслевого обмена
4.3. Монетарные факторы ценовой несбалансированности
4.4. Выбор экономических стратегий предприятиями в условиях неопределенности рыночной среды и межотраслевого диспаритета
Глава 5. Развитие механизма регулирования межотраслевого обмена
5.1.Взаимосвязь федеральных и региональных методов регулирования
5.2. Региональные аспекты регулирования межотраслевого паритета. 1 5.3.Обеспечение ценовой конкурентоспособности агропродовольственного комплекса России.
Заключение
Литература


Сравнивается чистая продукцию сельского хозяйства, исчисленная на базе фактических цен по методу распределения произведенного национального дохода между отраслями материального производства пропорционально фондам оплаты труда. При всей условности такого рода расчетов и трудностях практического применения они достаточно полно характеризуют имеющиеся значительные диспропорции в обмене, необходимость устранения крупных перераспределительных процессов, идущих через ценовой механизм комплекса. Многие исследования эквивалентности в АПК связаны с отраслевым уровнем. Здесь исследуется формирование и движение затрат и цен в сопряженных отраслях. Большинство выводов о неэквивалентности обмена между промышленностью и сельским хозяйством основывается на исчислении различных индексов движения цен и затрат. Разработан ряд методических подходов, основанных на применении индексного и балансового методов в регулировании ценовых соотношений в АПК. Суть их состоит в использовании соотношения индексов цен на сельскохозяйственную продукцию и цен на средства производства и услуги, поставляемые сельскому хозяйству, соотношения индексов и текущих материальных и капитальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции, а также метода межотраслевого баланса. Межотраслевой баланс может быть построен в натуральных, стоимостных, натуральностоимостных и трудовых измерителях. Разработка системы таких балансов позволяет получить информацию о структуре и динамике издержек производства в отраслях агропродовольственного комплекса, созданной в них чистой продукции, определить вклад каждой отрасли в достижение конечных результатов, оценить эффективность функционирования агросистемы. Учеными Института экономики Украины под руководством академика И. И. Луки нова еще в е годы было предложено оценивать эквивалентность межотраслевого обмена промышленности и сельского хозяйства путем отслеживания динамики цеп на сельскохозяйственную продукцию и текущих материальных и капитальных затрат па ее производство. Авторы исходили из того, что уравновешенными являются такие сдвиги в ценах на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, которые не влекут за собой изменения рентабельности в сопряженных сферах, то есть взаимопогашаются. Это возможно лишь в условиях, когда темп изменения цен совпадает с темпом движения издержек производства в части, вызванной изменениями цен на приобретаемые средства производства и услуги. СКОГО хозяйства при ЭТОМ подходе соотношение индексов ЙШшбЩзЩ цен на сельскохозяйственную продукцию и текущих материальных и капитальных затрат на ее производство. Динамика промышленных и сельскохозяйственных цен признается сбалансированной, если соотношение индексов равняется единице. Отклонение, превышающее единицу, означает дисбаланс в пользу сельского хозяйства, а соотношение меньше единицы дисбаланс в пользу промышленности. Этот методический подход позволяет достаточно точно учесть влияние удорожания средств производства на затраты сельского хозяйства и на рентабельность сельскохозяйственных предприятий. С его помощью можно получить абсолютную величину ценовой несбалансированности, что очень важно для практического регулирования взаимоотношений промышленности и сельского хозяйства. Кроме того, в качестве достоинства этой методики отмечалась доступность исходной информации. Однако с развитием предприятий различных организационноправовых форм появились существенные трудности в сс получении. Оценивая этот подход, можно отметить, что он интересен тем, что учитывает влияние основного фактора фактора динамики затрат на средства производства и услуги, потребляемые сельским хозяйством, на тенденцию изменения приведенных затрат на его продукцию. Особенность данной методики в том, что по большинству средств производства здесь определяются не индексы цен на них, а индексы затрат, включающие как изменение цен на них, так и динамику затрат на их доставку. В то же время в общей величине прироста приведенных затрат только немногим более половины обусловлено изменением ростом цен на средства производства, поставляемые сельскому хозяйству и оказываемые ему услуги.