Техноэкополис как средство стимулирования социально-экономического развития региона : механизмы и инструментарий формирования

• Автор: Туова, Бэлла Руслановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА I. Технопарки и техноэкополисы как основа новой российской инновационной системы.

1.1. Мировой опыт становления технологического рынка уу

1.2. Развитие инновационнотехнологических ресурсов в Российской Федерации в контексте регионального экономического развития
1.3. Классификация технопарковых структур и формы организации инновационного процесса.
ГЛАВА И. Эффективность создания и использования особой экономической зоны на территории Республики Адыгея
2.1. Классификация свободных экономических зон перспективы создания особых экономических зон на основе действующих технопарковых структур
2.2. Анализ и оценка уровня социальноэкономического развития Республики Адыгея гг..

2.3. Предпосылки создания особой экономической зоны на территории Республики Адыгея

ГЛАВА III. Модель и структура инновационного техноэкополиса на территории Республики Адыгея.
3.1. Природноресурсный потенциал и развитие туристической инфраструктуры в рамках функционирования исследовательскопроизводственного техноэкополиса.
3.2. Модель инновационного исслсдовательскопроизводственного техноэкополиса в Республике Адыгея.
3.3. Эффективность использования технопарковых структур в региональной экономике.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
ПрИЛОЖеНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В настоящее время приоритетным направлением в экономиках ведущих развитых и развивающихся стран мира является использование и развитие инновационных систем, которые позволяют реализовать научные знания и технологии в интересах решения стоящих перед этими странами задач. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий проблемы и перспективы Зарубежный опыт и проблемы России. Под ред. Н.Ф. Глазовского, . . Гордеева, Г. В. Сдзсюк . Япония, Германия, Швеция, интенсивно переходят к использованию инновационных систем. Важно отметить, что инновационная деятельность обеспечивает около прироста их валового внутреннего продукта. Исходя из сложившейся ситуации, важно указать на очевидную необходимость наискорейшего развития инновационнотехнологических систем в Российской Федерации. Это связано с тем, что на фоне ускоряющегося технологического прогресса ведущих стран мира Россия сталкивается с угрозой оказаться на периферии мирового развития со статусом сырьевого донора. Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до года и дальнейшую перспективу предусмотрен переход России на инновационный путь развития. Определены Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации и Перечень критических технологий Российской Федерации3. Если рассматривать современное положение России в сфере развития высоких технологий, то государство сохраняет уникальный научнотехнический и образовательный потенциал, обладает научными знаниями мирового уровня. Однако в настоящее время эффективность их практического использования в рыночных условиях остается недостаточной, поскольку формирование национальной инновационной системы находится на начальной стадии. В г. Федерации и В. Б.Христенко разработать целостную нормативноправовую базу инновационной деятельности для ликвидации несистемности и фрагментарности государственной политики в этой сфере и отчетливого определения роли государства в инновационных процессах и механизмов его взаимодействия с предпринимательским сектором экономики. Инновационная деятельность предполагает использование целой совокупности организационных шагов. Поскольку инновационная деятельность в настоящее время является высоко востребованной как на государственном, так и на субъектном уровнях, то, отвечая требованиям научнотехнической, инновационной и инвестиционной политики государства, она осуществляется, главным образом, на уровне хозяйствующих субъектов. Важно заметить также и то, что проблемой современного государственного финансирования в России является то, что бюджетные средства, выделяемые на развитие науки и новых технологий, расходуются недостаточно эффективно. Не получают должного развития и практической реализации научные знания и перспективные технологии, направленные на решение насущных проблем обеспечения жизнедеятельности населения, освоение высокотехнологичного сегмента мирового рынка отечественными производителями, рациональное использование природных, и, в частности, богатейших рекреационных ресурсов страны. Соответственно, сложившееся в сфере инновационной деятельности положение в целом сдерживает становление России как динамично и устойчиво развивающегося государства, не позволяя обеспечить необходимых темпов развития экономики, включая решение задачи удвоения валового внутреннего продукта, поставленной президентом РФ. Опыт реализации этого проекта мы должны использовать для выработки общих, комплексных подходов к формированию современной инновационной инфраструктуры инфраструктуры, которая должна обеспечивать трансформацию знаний в реальный капитал, работающий на экономику и социальную сферу страны. Создание национальной инновационной системы относится к числу высших приоритетов социальноэкономической политики российского государства. Российской Федерации5. Стэндфордским университетом США, где впервые был сдан в аренду принадлежащий университету земельный участок и находящиеся на нем постройки. Протокол совместного заседания Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации О политике Российской Федерации в области национальной инновационной системы от г.