Управление воспроизводством ресурсов сельскохозяйственных предприятий в условиях доступности заемного капитала

• Автор: Ерохин, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1, Воспроизводство экономических отношений субъектов
хозяйствования в АПК на современном этапе их развития
1.1. Диагностика общих результатов воспроизводства ресурсов сельскохозяйственных предприятий
1.2. Современные тенденции воспроизводства человеческого капитала в сельском хозяйстве
1.3. Воспроизводство технической базы сельского хозяйства
Глава 2. Современные проблемы оценки финансовой устойчивости
сельскохозяйственных предприятий.
2.1. Платежеспособность как фактор повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий
2.2. Разработка алгоритма диагностики финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.
2.3. Моделирование уровня рентабельности использования капитала .
Глава 3. Рынок земли и его эффективное функционирование как фактор инвестиционной привлекательности
сельскохозяйственных предприятий.
3.1. Условия привлечения заемных средств
сельскохозяйственными предприятиями
3.2. Проблемы рынка земли и его формирования.
3.3. Организационноэкономический и правовой механизм
ипотечного кредитования
Выводы и предложения.
Синеок использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Характер и эффективность управления воспроизводственными процессами сельскохозяйственных предприятий за последние 5 лет определяются фактическими результатами реализации Основных направлений агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на гг. В качестве главных задач этих направлений были определены в области экономики повышение эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства, обеспечение продовольственной безопасности страны, интеграция в мировое сельское хозяйство и рынки продовольствия в области социальной политики улучшение качества жизни населения и развития социальной инфраструктуры сельских территорий. Базой для успешной реализации принятых направлений в конечном счете может быть только воспроизводство добавленной стоимости во все увеличивающихся размерах, т. Рассматривая результативность принятых направлений табл. Характерной особенностью анализируемого периода является то, что темпы прироста выручки от продажи продукции, работ и услуг в действующих ценах опережают затраты в основное производство всего лишь на ,4 4,8 2,4 за 5 лет или в среднегодовом исчислении 2, , . Таблица I. Выручки от реализации продукции работ, услуг в дейст вующих ценах, млрд. ГОДУ 8. Индексы физического объема производства валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах в к предыдущему году 7. Затраты в основное производство в млрд. Кредиторская задолженность, включая кредиты банков и другие заемные средства в млрд. Превышение кредиторской задолженности над дебиторской чистые долги к году составило 2,8 млрд. При этом необходимо отметить повышение платежной дисциплины со стороны сельскохозяйственных предприятий, если судить по результатам сопоставления темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. Значительное увеличение дебиторской задолженности является соответствующим экономическим механизмом увеличения кредиторской задолженности, т. Кфн 0,2. Ктл 2,0 Кеос 0,1 КФц 0,5. При фактических значениях этих коэффициентов, равных или превышающих граничные значения, полагают, что предприятия являются состоятельными и способны исполнить свои обязанности по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Сравнение рассматриваемых коэффициентов за год показывает, что по первым двум индикаторам финансовой устойчивости в целом сельскохозяйственные предприятия нельзя отнести к финансово благополучным. Особую озабоченность вызывает отсутствие у предприятий собственных оборотных средств, финансирование которых осуществляется за счет заемных источников. Утраченный собственный оборотный капитал замещается кредиторской задолженностью и отсрочкой платежа ссуд и займов. На это указывает отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, а также значительная доля дебиторской задолженности в оборотных активах, которая за последние 5 лет удвоилась. Не утешительна в рассматриваемом смысле и тенденция темпов снижения кредиторской задолженности, так как уровень ее превышения над дебиторской задолженностью в году возрос в 4,6 раза. Таким образом, половина срока реализации Федеральной целевой программы развития на годы истекла, а заметного повышения конкурентоспособности агропромышленного производства не произошло, не повысилась продовольственная безопасность страны, не произошло интеграции в мировое сельское хозяйство, улучшения качества жизни населения, особенно сельского. Установленные выше тенденции и полученные выводы отражают общие результаты фактического механизма распределения добавленной стоимости. Эти результаты являются продуктом существующего товарноденежного обмена и наиболее рельефно показывают его несовершенство в современных условиях хозяйствования. Уровень эквивалентности паритетности обмена можно проследить по данным табл. Таблица 2. Если рассматривать натуральную форму движения товара в процессе кругооборота, при определенных допущениях, она не изменилась за 5 лет, так как предмет рассмотрения один трактор, одна тонна дизельного топлива, одна тонна зерна.