+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление инновационным процессом промышленного предприятия на основе системы внутреннего трансфера знаний

  • Автор:

    Котаева, Валентина Борисовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    168 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы



Вовторых, даже новейшие экологически чистые технологии не всегда являются экономически более выгодными в краткосрочной перспективе. В долгосрочном плане эти технологии создают общественно привлекательный имидж компании, а значит, повышают ее конкурентоспособность. Государство способно решить данную проблему предоставлением субсидий и льгот разработчикам и пользователям новых безвредных технологий. С другой стороны, государство устанавливает экологические нормы для производителей, таким образом, законодательно принуждая их к созданию экологически чистых производств. К стимулированию инновационной активности ведет и законодательная деятельность государства в сфере установления стандартов качества продукции например, по безопасности или экологичности. Как было показано выше, государство является активным участником инновационной деятельности не только на макроуровне фундаментальные исследования, государственные научные центры и программы, но и в сфере частного бизнеса. В году Россия стала частью мирового инновационного рынка. Профессор С. К сожалению, на пути интеграции России в мировой инновационный рынок есть ряд системных проблем, связанных с прошлым 0. Вопервых, многие отечественные разработки были ориентированы на повышение обороноспособности страны и соответствовали специфическим критериям. Гражданские отрасли предъявляют иные требования. Классический пример трактор и танк. Во многом они похожи. Однако разница в таких показателях, как моторесурс трактор годы, танк полтора боя, экономичность и др. Вовторых, отсутствие культуры описания технологий и разработок. В СССР наука особенно прикладная развивалась на основе долговременной плановой кооперации с промышленностью. Разработчики не уделяли достаточного внимания описанию своих разработок, поскольку обычно сопровождали проект и могли ответить на любые вопросы специалистов из промышленности по ходу дела. В результате процесс передачи знаний все больше и больше стал строиться не на отчетах, а на людях. Отчеты же писались в основном для себя, без заботы о том, чтобы их могли понять другие специалисты. Поэтому часто очень трудно оторвать научный результат от самого разработчика, получить самодостаточное описание требуемой технологии. Это снижает привлекательность российских разработок. Втретьих, высокая стоимость российской науки, техники, промышленности. Часто приходится слышать о привлекательности российских предприятий изза низкой стоимости рабочей силы. Но стоимость рабочей силы неотрывно связана с производительностью и качеством труда. Здесь мы отстаем от многих. Например, по данным швейцарского института Веп . России оценка соотношения уровня заработной платы и производительностью труда всего лишь пятая часть максимально возможного уровня. Причем основная причина низкой производительности труда состоит не в низкой квалификации рабочей силы по этому показателю у России все в порядке но в крайне низком уровне организации производства. Авторы Миндели Л. Э., В. А. Васин отмечают, что с разгосударствлением экономики и политической либерализацией конца х начала х годов связывались огромные надежды на установление эффективного взаимодействия с мировым сообществом, которым в большинстве случаев не суждено было оправдаться. Это в полной мере касается и научнотехнологического каркаса нации. Вопервых, позитивные ожидания ассоциировались с доступом к мировым научнотехническим достижениям, а также к ресурсам, прежде всего с финансовой подпиткой отечественной научной и инновационной сферы изза рубежа. На практике зарубежная помощь была израсходована на цели, весьма далекие от нужд наукоемкого сектора, а в значительной части и просто разворована. Открывшиеся каналы международной торговли подчас становились путями сброса в страну устаревших, иногда экологически опасных технологий, к тому же слабо адаптированных к российским условиям. Вовторых, с открытием границ возникли невиданные возможности для активного позиционирования России в качестве одного из основных игроков на международной научнотехнологической арене.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.509, запросов: 962