Управление процессами реструктуризации промышленных предприятий на основе системно-стоимостного подхода и динамического моделирования

• Автор: Тиняков, Роман Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 216 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЕЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Объективная необходимость и предпосылки проведения реструктуризации промышленных предприятий в условиях современной хозяйственной практики
1.2 Существующие концепции и подходы к управлению реструктуризацией промышленных предприятий
1.3 Теоретические аспекты процесса реструктуризации промышленных бизнессистем на различных уровнях его рассмотрения.
2 ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОСТОИМОСТНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ.
2.1 Исследование процессов реструктуризации промышленных предприятий России
2.2 Подход к решению проблем экономической безопасности в процессах реструктуризации промышленных бизнессистем.
2.3 Системностоимостный подход к управлению реструктуризацией промышленных предприятий
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1 Рекомендуемые методики проведения реструктуризации
промышленных предприятий.
3.1.1 Предлагаемая методика реструктуризации имущества промышленного предприятия и источников его формирования на основе нелинейного программирования.
3.1.2 Предлагаемый механизм реструктуризации собственности и контроля при осуществлении прямых инвестиций.
3.1.3 Рекомендации по совершенствованию информационной подсистемы предприятия при его реструктуризации
3.2 Методические рекомендации по системностоимостному управлению процессами реструктуризации промышленных предприятий.
3.3 Направления совершенствования подходов к оценке эффективности процессов реструктуризации промышленных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Таким образом, несмотря на убыточность многих промышленных предприятий, имеется положительная динамика по промышленности в целом, что говорит о преобладании компаний с устойчивым вектором экономического развития, а также о возможности экспансии этих компаний путем горизонтальной интеграции. ОПТ . Убыточные компании помалу уходят с рынка, об этом свидетельствует постепенное снижение их доли в общем числе предприятий, соответственно, их рыночную нишу занимают более успешные компании, зачастую за счет поглощений. По итогам года российский рынок слияний и поглощений МА сравним со всем рынком Восточной Европы. Продолжение этой тенденции позволяет предположить, что самые смелые прогнозы экспертов сбудутся в году досрочно, а общий объем сделок в России приблизится к таким странам, как Франция и Германия 1. Что касается показателей платежеспособности и финансовой устойчивости, то здесь можно сделать однозначный вывод о необходимости совершенствования структуры имущества и источников его формирования для предприятий обрабатывающих производств. Все показатели имеют значения ниже нормативного уровня. Если коэффициент текущей ликвидности находится на среднем уровне и его динамика возрастающая значение Ктл2 считается несколько завышенным, то же можно сказать и про коэффициент автономии, то значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами вообще отрицательно на всем исследуемом интервале. Это говорит о финансировании оборотных средств предприятий за счет заемных средств и потере их финансовой устойчивости. Для пополнения собственных оборотных средств необходима оптимизация бизнесструктуры для обеспечения выхода на инвестиционные рынки. В противном случае предприятия могут потерять свои недокапитализированные активы через банкротство. Притом, что коэффициент просроченной кредиторской задолженности увеличился с в г. Вполне понятно, что при таких показателях реструктуризация исключительно за счет собственных средств предприятий невозможна и необходимо привлечение инвестиций. Структура инвестиций в нефинансовые активы предприятий является довольно устойчивой на протяжении последних лет, более из них инвестиции в основной капитал. Причем наблюдается постоянный рост этих инвестиций на протяжении всего периода после дефолта года. Этот же вид деятельности показывает самую лучшую динамику данного показателя в экономике его прирост за год составил 2,7 процентных пункта, в то время как по обрабатывающим отраслям всего 0,3 процентных пункта. Поэтому промышленным предприятиям следует использовать этот передовой опыт выстраивания эффективных бизнесструктур. Интересной представляется структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования. Доля привлеченных средств в общей сумме источников составляет более половины, причем доля бюджетных средств постепенно сокращается, что говорит о развитии рынка инвестиционных ресурсов, активизации деятельности инвестиционных компаний и банков, что, как показывает мировая практика, ведет к увеличению динамики бизнесструктур, сопровождается процессами их реструктуризации. Так было в начале четвертой рейдерской волны слияний в США, когда стали появляться инструменты финансирования крупных сделок по поглощению американских корпораций. Этот же процесс начинает происходить и в российской экономике. Проведенный анализ инвестиций в российской промышленности позволяет сделать вывод о существовании потенциальной возможности повышения эффективности этой деятельности. Но для этого российским промышленникам необходимо понять, что их предприятия интегрируются в глобальную экономическую систему, где закрытая подсистема не сможет эффективно функционировать без оптимального сочетания всех инвестиционных источников. Для обеспечения этого предприятиям необходимо пересзраивать свои бизнесструктуры, исходя из ориентации на стоимость предприятия, т. Реализация программ реструктуризации может существенно повысить конкурентоспособность компаний и привести к перелому негативных тенденций экономического развития в кризисной ситуации.