Управление рисками при разработке маркетинговых решений на промышленных предприятиях в условиях роста неопределенности внешней среды

• Автор: Арустамов, Марат Арсенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Сочи
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Исследование научной проблемы управления риском при принятии маркетинговых решений на промышленных предприятиях.
1.1. Развитие подходов к определению понятийного аппарата управления рисками рыночной среды бизнеса.

1.2. Классификация рисков и факторов рисков

1.3. Критерии оценки уровня управления рисками маркетинговых решений,

направленных на повышение устойчивости бизнеса.

Глава 2. Анализ современных тенденций управления риском маркетинговых решений в условиях повышения неопределенности внешней среды
2.1. Анализ изменений в структуре рисков промышленных предприятий России в период с года

2.2. Управление риском в условиях сетизации экономики

2.3. Разработка методических подходов к разработке маркетинговых

решений на промышленных предприятиях в условиях риска.
Глава 3. Инструментарий системы управления устойчивостью деятельности промышленных предприятий при принятии маркетинговых решений.
3.1. Методика выбора наиболее существенных факторов риска классификации рисков
3.2. Методика оценки рисков на основе ключевых индикаторов риска
3.3. Методика разработки стратегии развития организации в условиях риска
Заключение.
Библиорафический список
Введение
Актуальность


Вопрос об управлении рисками на промышленных предприятиях один из злободневных и актуальных вопросов, и от разрешения его в значительной степени будут зависеть темпы развития российской экономики. Научные исследования проблемы управления экономическими рисками интенсивно ведутся в странах с развитой рыночной экономикой. Свою сконцентрированную сущность неопределенность проявляет в риске. Ф. Найт, впервые обратил внимание на проблему экономического риска как таковую в г. В США еще в х годах рядом ученых в числе которых были Р. Мер, Б. Хеджерс и Т. Мос была разработана комплексная теория риска коммерческой организации. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности. I, 5, . У.Андерсон, У. Арсур, Г. Магнуссон, С. Стоун, У. Тинг и другие. Проблемы риска в социалистической экономике разрабатывались отечественными учеными А. П.Альгиным, С. Н.Кошеленко, И. М.Сыроежиным, Д. Н.Назаровым, ДВ. Тулиным. Командноадминистративная система имела эквивалентом идеи риска идею идеологического греха, экономические риски практически не были присущи финансовой сфере изза отсутствия рынка капитала и присутствия абсолютной монополии плановых органов и сводились к двум основным проблемам риску невыполнения неперевыполнения плана и риску, вытекающему из дефицита. Последняя проблема подробно рассмотрена Я. Корнай2 в ресурсоограниченной экономике предприятие вынуждено считаться с тем, что производство, возможно, придется вести не в запланированном объеме, а с нарушением установленных соотношений затратывыпуск оно должно считаться также и с перебоями в материальнотехническом снабжении, поэтому разрабатывалась стратегия надежности. Среди факторов неопределенности, рассмотренных Корнай, присутствуют неустойчивость продолжительности периода времени между поставками материалов, вероятность замены материала, вероятность дефицита материалов и т. Неслучайно, среди показателей дефицита в сфере потребления при рыночном распределении употребляют такие, как частота и разброс дефицита товаров, вынужденных замен, очереди, которые часто используются именно как рисковые параметры. При этом, в большинстве работ отмечалось, что категория риска необоснованно игнорируется в широкой экономической литературе, либо имеет узкую негативную трактовку. Основное внимание уделялось общеметодологическим проблемам, а также прикладным решениям, связанным с заключением внешнеторговых, кредитных и других сделок, внедрением технологических новшеств. Я.Корнаи. Дефицит М. Наука, . В директивной экономике приходилось иметь дело с риском невыполнения государственного плана, нарушений договорных обязательств, недопоставок продукции и так далее, обусловленных чаще всего несоблюдением правил и норм экономической деятельности. В рыночной экономике первостепенными элементами риска являются непредвидимость конъюнктуры рынка, спроса, цен и поведения потребителя, которые влияют на конечные результаты деятельности экономических субъектов. Наши исследователи стали уделять значительно больше внимания изучению этой проблемы со становлением рыночной экономики. В их числе И. Т.Балабанов, ПБ. Клейнер, П. Г.Грабовый, Ю. Ю.Кинев, Л. Скамай, М. Г.Лапуста, Р. М.Качалов, В. Д.Шапиро и другие. Обусловлено это тем, что если в условиях централизовано управляемой экономики издержки, не оправдавшей себя экономической деятельности предприятия традиционно брало на себя государство, то в рыночной экономике они непосредственно ложатся на субъекта хозяйствования. В последнее время в отечественной литературе появились отдельные публикации, посвященные тем или иным аспектам риска в конкретных сферах хозяйствования например, в банковском, страховом деле, но практически отсутствуют теоретические труды, раскрывающие сущность управления рисками в процессе принятия маркетинговых решений. Общие проблемы формирования комплекса маркетинга предприятия рассматривались в работах Г. Армстронга, К. Боумена, X. Виссема, Ф. Котлера, Д. Кэмпбела, Дж. Стоунхауза, Ж. Ж. Ламбена, Э. А. Уткина и других ученых. Ускорение и наука в Сибири Материалы круглого стола Коммунист. С. .