Усиление государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе совершенствования сельскохозяйственного страхования

• Автор: Зимина, Алла Петровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. Теоретические аспекты организации государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе сельскохозяйственного страхования

1.1. Страхование в системе управления рисками сельскохозяйственного производства. 1

1.2. Особенности сельскохозяйственного страхования и необходимость

его государственного регулирования и поддержки

1.3. Система сельскохозяйственного страхования структура, механизм, принципы функционирования.
2. Исследование современных тенденций сельскохозяйственного страхования и проблем организации государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей при его реализации
2.1. Тенденции развития сельскохозяйственного страхования в Российской Федерации и Алтайском крае
2.2. Проблемы и противоречия организации сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой
2.3. Оценка методического обеспечения расчета тарифных ставок по страхованию урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.
3. Основные направления совершенствования сельскохозяйственного страхования в целях усиления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей
3.1. Реформирование системы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.
3.2. Взаимное страхование как механизм содействия и государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей
3.3. Методика расчета дифференцированных страховых тарифов по страхованию урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения
Введение
Актуальность


Особенность чистых рисков заключается в том, что они практически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности или же приводят к нулевому результату. При этом потери от этих рисков могут возникнуть по ряду причин, среди которых негативные влияния на активы предприятия стихийных бедствий, чьихлибо преступных действий, неблагоприятные для организации изменения законодательства и т. Они характерны для большинства деловых операций. К чистым рискам относят природноестественные, экологические, политические, транспортные, имущественные, производственные, торговые риски. К спекулятивным финансовые риски. Следует отметить, что для отнесения производственных и торговых рисков к чистым рискам нет бесспорных оснований. Так, например, при внедрении в производство новой техники и технологий на предприятии может быть получен как отрицательный, так и положительный результат. То же самое касается и торговых рисков, гак как конъюнктурные изменения на рынке могут также способствовать получению положительного или отрицательного результата. Даже о природноестественных рисках вряд ли можно с уверенностью говорить как о чистых рисках, так как известны случаи получения рекордных урожаев, не свойственных для определенной природноклиматической зоны. Западные экономисты придерживаются, в основном, двух классификаций, приведенных Дэвидом Бландом 6. Первая классификация связана с последствиями рисков. При этом риски подразделяются на финансовые и нефинансовые. Д. Бланд поясняет, что в мире бизнеса преобладают риски, имеющие материально измеримый результат, т. Термин финансовый риск используется в данном контексте для обозначения риска, последствия которого могут быть измерены в денежном выражении. Вторая классификация относится как к причине, так и к следствию риска. По этому критерию риски делятся на фундаментальные и специфические. Фундаментальные риски возникают по причинам, неподвластным людям. К таким рискам относятся землетрясения, наводнения, извержения вулканов и другие стихийные бедствия. Социальные изменения, политические вмешательства, войны также могут быть интерпретированы как фундаментальные риски. Специфические риски в большей степени связаны с отдельными личностями. К ним относятся пожар, хищения, травмы на производстве, аварии и прочие опасности. Данные классификации преследуют цель разфаничения рисков по возможности страхования. В отечественной литературе также предусмотрена классификация по возможности заключения страховых отношений. В соответствии с этой классификацией риски делятся на страхуемые и не страхуемые 6 0 3. Если есть возможность оценить вероятность наступления потерь, то такие риски, как правило, подлежат страхованию. Форсмажорные риски, не поддающиеся возможности определения их уровня, а также крупномасштабные риски страхованию не подлежат. Классификацию рисков, соответствующую специфике сельскохозяйственного производства, предложил А. П. Задков в монографии Фактор риска в сельском хозяйстве . Он дает классификацию, выделяя четыре сферы проявления рисков производственную, коммерческую, финансовую и инновационную. Для каждой сферы определены источники рисков и способы их снижения. Э. Н. Крылатых , характеризуя экономические риски агропромышленного комплекса, подразделяет их на объективные и субъективные. Объективные связаны с неопределенностью стохастичностью внешней экономической среды, ее изменчивостью под воздействием многих обстоятельств, субъективные со склонностью к риску конкретного субъекта. Среди источников возникновения рисков рассмотрены непредвиденные изменения факторов производства, условий реализации произведенной продукции, денежнокредитной и экономической политики. Обобщение литературных источников позволило выявить разнообразие подходов к классификации рисков, обусловленное различием целей, которые ставят перед собой отечественные и зарубежные исследователи при их создании. Не отрицая приемлемости деления рисков по рассмотренным выше критериям, автор предлагает следующий вариант классификации табл.