Факторы и инструменты промышленной политики вертикально интегрированной корпорации

• Автор: Литвинюк, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и реализации промышленной политики вертикально интегрированной корпорации
1.1. Содержание промышленной политики в условиях современного этапа развития экономики России.
1.2. Особенности формирования и реализации промышленной политики
корпоративного предприятия в условиях вертикальной интеграции
1.3 Обоснование эволюционного подхода к промышленной политике вертикально интегрированной корпорации.
Глава 2. Анализ факторов формирования промышленной политики
вертикально интегрированной корпорации.
2.1 Классификация факторов промышленной политики вертикально
интегрированной корпорации.
2.2 Анализ трансформационных факторов промышленной политики
2.3 Анализ трансакционных факторов промышленной политики
Глава 3 Обоснование инструментов коррекции промышленной политики вертикально интегрированной корпорации
3.1. Коррекция асимметрии промышленной политики вертикально
интегрированной корпорации
3.2 Инструменты коррекции промышленной политики вертикально
интегрированной корпорации
Заключение
Список использованных источников


Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании эволюционного подхода к формированию и реализации промышленной политики вертикально интегрированной корпорации, определении основных факторов формирования данной политики, обосновании комплекса инструментов промышленной политики применительно к современному этапу развития экономики России. ВИК полномочий по планированию, переход на укрупненные нормативы составления планов реструктуризация собственности ВИК с преодолением асимметрии собственности увеличение доли инвестиционных проектов, ориентированных на модернизацию основного капитал инвестиции в человеческий капитал создание единой корпоративной информационной сети внедрение системы контрактов во все взаимоотношения предприятия. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость проведнного исследования состоит в формировании концепции промышленной политики вертикально интегрированной корпорации, в развитии теории промышленной политики, а также современной эволюционной теории применительно к потребностям промышленных корпораций. России. Практические рекомендации, полученные в работе, могут эффективно использоваться при определении факторов формирования промышленной политики вертикально интегрированной корпорации, обосновании е оптимальной стратегии, а также в целях обеспечения устойчивого развития промышленных корпораций. Ряд положений и выводов диссертационной работы могут использоваться в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы Стратегическое управление, Эволюционная экономика, Экономика промышленности, а также спецкурса по промышленной политике вертикально интегрированной корпорации. Объм и структура диссертационного исследования. Структура диссертационной работы определяется сформулированной выше целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трх глав, заключения, списка использованных источников. Общий объм диссертации 5 страниц без приложений. Апробация работы и публикации соискателя. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались соискателем и получили положительную оценку на международных и межрегиональных научно практических конференциях в городах Краснодаре, Сочи годы. Обоснованные в работе инструменты промышленной политики нашли применение в деятельности ООО Кубаньгазпром и ОАО НК Роснефть Краснодарнефтегаз. Теоретические положения и выводы работы используются в учебном процессе Кубанского государственного технологического университета. Результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах соискателя общим объемом 1,6 п. Глава 1. Теоретические аспекты формирования и реализации промышленной политики вертикально интегрированной корпорации. Содержание промышленной политики в условиях современного этапа развития экономики России. Проблема промышленной политики обладает богатым историческим багажом и теоретическим капиталом. В каждую эпоху экономической истории, начиная с промышленной революции в Англии, она решалась в контексте формирования и реализации общей экономической политики, с учетом доминирующих потребностей развития промышленного комплекса, особенностей методологических подходов и теоретических концепций господствовавших направлений экономической науки. Рыночные преобразования экономики России и обусловленный ими затяжной системный трансформационный кризис привели к глубоким изменениям в теории и практике отечественной промышленной политики, нашедшими воплощение в двух альтернативных моделях либеральной, делающей упор на свободную игру рыночных сил и минимизацию участия государства в экономике, и государственную или дирижистскую, настаивающую на активном участии государства в экономике причем не только в качестве реформатора, но и действующего субъекта, государственного предпринимателя и инвестора. Сторонники первой модели, доминировавшей весь переходный период, отстаивают либерализацию, приватизацию, финансовую стабилизацию и выстраивание институтов, обеспечивающих нормальное функционирование рыночных механизмов. Сторонники второй модели объясняют болезненность российских реформ, прежде всего, резким уходом государства из экономики, дирижисты выступают за проведение активной государственной промышленной политики, понимая ее сущность в чисто советском смысле, т.