Формирование сбалансированной системы показателей эффективности управления организацией

• Автор: Рязанов, Иван Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА
1.1 Теоретические основы экономической эффективности
1.2 Традиционные системы оценки эффективности организации
1.3 Сбалансированные системы показателей оценки эффективности
2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1 Управление экономической эффективностью в контексте регионального развития
2.2 Анализ тенденций в управлении эффективностью организаций
2.3 Прогрессивная система показателей управления эффективностью
3 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОСТРОЕНИЕ СБАЛАНСИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ
3.1 Структурирование сбалансированной системы показателей эффективности
3.2 Методика оценки эффективности управления организацией
3.3 Результаты применения сбалансированной системы показателей управления организацией
Заключение
Библиография


На западе же используют несколько схожих понятий, таких как ii, iv, i, и . Экономическое значение терминов ii и iv на русском языке означает, соответственно, как производительность и эффективность. Эффективность в этом случае означает определенную ценность, а производительность способность создать ее с минимальными издержками. Термин i, который, несмотря на то, что переводится как эффективность, в то же время не является таковым. Он выступает своеобразным синтезом терминов ii и iv. Совершенно непохожим и несозвучным трем предыдущим интерпретациям эффективности, является характеристика, обозначающая общее состояние организации, включая как экономические, так и неэкономические параметры, характеризующие достигнутый уровень развития и ее перспективы 6. По нашему мнению, вышеперечисленные интерпретации эффективности отражают различный уровень качественного состояния процесса или явления, как на макро, так и на микроуровне, а использование того или иного определения зависит, прежде всего, от объекта оценки эффективности и конкретных целей исследования. Следует отметить, что не существует единого определения экономической эффективности. В ряде современных экономических словарей приводят несколько ее классических формулировок, в той или иной степени отражающих сущность данной эффективности как экономической категории , 1,9. Так, например, в 9 экономическая эффективность ii представляет Ф собой отношение между затратами редких факторов и выпуском товаров и услуг, измеряемое в физическом выражении технологическая эффективность или стоимостном выражении экономическая эффективность. Вышеприведенное определение трактует эффективность, акцентируя внимание именно на процесс использования факторов производства. В нем совершенно четко приводится различие между технологической и экономической эффективностью. Экономическая эффективность i ii при этом понимается как один из аспектов производства, заключающийся в подборе при данном объме выпуска такого сочетания факторов производства, которое минимизирует затраты. По мнению Давыдянца Д. Е., эффективность представляет собой одну из форм результативности движения, развития процессов и явлений, эффективность выступает характеристикой достижения цели. Эффективность экономической системы выступает конечной формой результативности ее функционирования при соответствующем способе производства, является объективной исторической категорией, атрибутивной и общей для всех общественноэкономических формаций , с. В словаре экономическая эффективность трактуется как результат эконо мической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемый отношением полученного экономического эффекта, к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата, достижение наибольшего объема производства с применением ресурсов определенной стоимости. Данное определение вводит понятие эффекта. Эффект представляет собой конкретную форму результата конечный результат, и определяется как нарушение равновесия а сторону одной из взаимодействующих противоположностей в пространстве и во времени. Экономический эффект есть конечный результат, отражающий изменение равновесия в пользу одного из взаи модействующих противоположных процессов экономической системы за определенный временной интервал , с. Экономический эффект это разница между результатами экономической деятельности и затратами на достижение этих результатов. Эффект выступает, прежде всего, следствием какихлибо причин, действий, являясь абсолютной их формой. Практическая же полезность эффекта состоит именно в соотношении его с затратами, необходимыми для его достижения , с. Категория экономической эффективности может быть обозначена как степень взаимного соответствия соотносимых и соподчиненных экономического эффекта и примененных или потребленных для его производства ресурсов.