Экологический аспект устойчивого социально-экономического развития региона

• Автор: Чаплыгин, Станислав Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Стратегия развития региона при переходе к устойчивому развитию

1.1 Условия и факторы устойчивого развития экономики региона

1.2. Специфика регионального социальноэкономического развития

2. Анализ современного социальноэкономического состояния Центральночерноземного Экономического Района
2.1 Социальноэкономическое развитие регионов состояние и конкурентоспособный потенциал.

2.2 Система элементов социального развития региона.

2.3 Возможности экономического развития и конкуренции регионов

3. Механизмы повышения экологической привлекательности региона

3.1 Учет временных лагов экологического воздействия на качество жизни в стратегическом планировании
3.2 Отражение уровня урбанизации как объект планирования развития региона
3.3 Нивелирование последствий негативных внешних эффектов на мезоуровне как структурная составляющая механизма повышения экологической привлекательности региона
Заключение
Список использованных источников


Сущность концепции фронтальной экономики не вызывала возражений вплоть до х годов. Неограниченный экономический рост в силу относительно низкого уровня развития производительных сил, больших возможностей саморегуляции у биосферы не вызывал глобальных экономических изменений. Глубокая дестабилизация состояния окружающей сред ы в результате гигантского развития производительных сил, беспрецедентного роста населения, обусловила необходимость коренного изменения экономических воззрений в направлении учета экологического фактора. Ковбойский капитализм Гсрземанн О. М. ИРИСЭН, . В связи с этим появилась концепция, которую можно довольно приближенно определить как концепцию охраны окружающей среды. Однако, хотя появлений концепции и способствовало быстрому развитию законодательной деятельности, связанной с принятием законов и актов, регламентирующих нормы, процедуры природопользования, дающих методические рекомендации, декларирующих природоохранные принципы, качественного улучшения не произошло. Это во многом объясняется тем, что общая идеология данной концепции экологоэкономического развития не изменилась по сравнению с концепцией фронтальной экономики. Значительное внимание все также уделяется интересам экономики, максимальному наращиванию производства, широкому использованию достижений научнотехнического прогресса с целью более полного удовлетворения потребностей людей. В этих условиях природоохранная деятельность, затраты на охрану окружающей среды представляются как нечто противостоящее экономическому росту. Однако учет экологического фактора уже признается необходимым, хотя и сдерживающим экономическое развитие. Переход к устойчивому развитию обуславливает необходимость включения экологического фактора в систему основных социальноэкономических индикаторов развития как для локальных, так и для межрегиональных оценок4. Традиционные макропоказатсли валовой региональный продукт, национальный доход и пр. Тем самым для России и ее регионов в ближайшее время будет актуальна ситуация, когда при выходе из кризиса и формальном экономическом росте будет нарастать экологическая деградация территории. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Под ред. А.Г. Гранберга, В. И.ДаниловДанильяна и др. М. Экономика, . Индикаторы устойчивого развития. Экологоэкономические аспекты. М МЦРП, . Для более детального анализа устойчивого развития используются понятия слабой устойчивости и сильной устойчивости7. Сильная устойчивость предполагает жесткую, часто антиэкономическую позицию по многим вопросам экономического развития стабилизация или уменьшение масштабов экономики, приоритет прямого регулирования, жесткое ограничение потребления и пр. Слабая устойчивость базируется на модифицированном экономическом росте с учетом экологического измерения экономических показателей, широкое использование экологоэкономических инструментов плата за загрязнение и пр. При всех различиях позиций обе они противостоят техногенной концепции развития, которая базируется на неограниченном развитии свободного рынка, ориентации на чисто экономический рост, эксплуатацию природных ресурсов, расчете на бесконечные возможности научнотехнического прогресса, максимизации потребления и пр. Существенное различие перечисленных трех подходов состоит в отношении к возможной замене природного капитала на искусственный антропогенный. Техногенный подход говорит о бесконечных возможностях замены природного капитала в результате развития свободного рынка и технического прогресса. Мы считаем, что важным направлением в разработке концепций развития должно стать рассмотрение целостного экологоэкономического подхода к экономическому росту, смене техногенного типа развития на устойчивый. Актуальные проблемы региональной экономики и территориального управления сборник статей под ред. И.Е. Рисина. Вып. Воронеж Воронежский государственный университет, . .. . i vi i . ii i . .. . . . . v, .