Эколого-социальные проблемы добывающего региона

• Автор: Денисенко, Галина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение
Глава 1. Теория и методология взаимодействия экологического фактора и развития экономических систем.
1.1. Эволюция понятий зарубежной и отечественной науки о 3 роли экологического фактора в развитии экономических систем.
1.2. Анализ методических подходов к оценке ВВП с учетом экологического фактора.
1.3. Инвестиционные аспекты экологизации экономики.
Глава 2. Влияние экологического фактора на развитие экономики региона.
2.1 Формирование антропогенной нагрузки на окружающую
среду Кемеровской области.
2.2. Идентификация экологических аспектов.
2.3. Экологоэкономическое зонирование Кемеровской области по характеру экологических проблем.
2.4. Экологический фактор в экономике региона.
Глава 3. Формирование инструментария экологоэкономической политики Кемеровской области.
3.1. Моделирование уровня инвестиций необходимого для охраны и восстановления окружающей природной среды в Кемеровской области.
3.2. Принципиальные основы формирования системы финансирования охраны окружающей среды в Кемеровской 1 области.
3.3 Совершенствование механизмов регионального природопользования.
Заключение
Список использованной литературы


В году американский экономист Артур Пигу, вводит понятие экстерналии или внешние эффекты экономической деятельности, которые положительно или отрицательно воздействуют на субъекты этой деятельности. В охране природы, подавляющее большинство числа воздействий на среду связано с отрицательными внешними эффектами различного рода загрязнения, отходы, разрушение природных объектов. И здесь, экстерналии, можно охарактеризовать как негативные экологоэкономические последствия экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности. Экстерналии непосредственно не сказываются на экономическом положении самих загрязнителей. Производители загрязнений заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно игнорируют как проблему, требующую дополнительных затрат для своего решения. Издержки по борьбе с экстерналиями вынуждены нести другие. Из вышеприведенного обзора мы видим, что до х годов XX века основное внимание в экономической теории и на практике уделялось двум факторам экономического роста труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления по отношению к возможностям их восстановления й запасам не рассматривался в числе определяющих параметров. Вне рассмотрения оставались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни населения. Русин И. И. Экономика природопользования. М. ЮНИТИ, С. Реймерс Н. Ф. Экология. М. Мысль, С. Это вполне объяснимо, так как неограниченный экономический рост в силу относительно низкого уровня развития производительных сил, больших возможностей саморегуляции у биосферы не вызывал глобальных экологических изменений. Только нарастание экологической напряженности, вынудило многие страны попытаться учесть экологические факторы. Взгляд на окружающую среду как на экономический фактор начал формироваться в е годы прошлого века. В е годы существовало четыре точки зрения на взаимодействие экономики и окружающей среды, от крайне техноцентристского до крайне экологоцентристского. В конце х годов появляются первые модели мировой динамики, пытающихся учесть экологический фактор, как фактор, оказывающий лимитирующее влияние на экономическое развитие. Первая модель глобального развития современного мира построена Форрестером в году. Несмотря на существенную социальнополитическую и кибернетическую ограниченность этой модели, в методологии экономических исследований работа Дж. Форрестера явилась принципиально новой. Расчеты по своей модели, Дж. Форрестер, проводил для временного интервала с по г. С г. Иными словами, параметры модели подбирались, так чтобы динамика системы совпала по возможности с реальней мировой динамикой на интервале от до гг. В результате Форрестер, получил кривые изменения во времени основных параметров своей модели, и эти кривые имеют ярко выраженные экстремумы кривая уровня жизни в г. Данные кривые представлены на рисунке 1. Фишер А. Петерсон Ф. Окружающая среда в экономике. Обзор. М. Прогресс, . Рюмина Е. В. Анализ экологоэконо. М . Наука, 0. Последнее отражается на уровне жизни, падение которого, в свою очередь, сначала приводит к снижению темпов роста, а затем и численности населения. Рисунок 1. Динамика развития мировой системы по модели Дж. Форрестера. В другом варианте имитации системы рассматривается возможность преодоления спада в промышленности путем уменьшения потребления природных ресурсов путем разработки продуктов заменителей природного сырья. Темп роста потребления ресурсов после года принимается на ниже темпа принятого в первоначальном варианте. Результаты имитации показаны на рисунке 1. Здесь рост численности населения и промышленности продолжается до тех пор, пока не разразится кризис окружающей среды кризис загрязнений. Форрестер Дж. Мировая динамика. М. Наука, .