Эколого-экономические аспекты устойчивого производства зерна : на примере Саратовской области

• Автор: Рябова, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

УСТОЙЧИВОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА

1.1. Теоретические и методологические подходы к исследованию

устойчивости производства зерна

1.2. Взаимосвязь устойчивости производства зерна с

продовольственной и экологической безопасностью страны

1.3. Критерии оценки и система показателей экологоэкономичес

кой устойчивости производства зерна

Глава 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ

УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Анализ экономических условий производства зерна
2.2. Влияние состояния природных ресурсов на устойчивость
производства зерна
2.3. Оценка уровня экологоэкономической устойчивости
производства зерна в Саратовской области
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКО
ГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
3.1. Комплексный экологоэкономический методический подход
к повышению устойчивости развития производства зерна
3.2. Г осу дарственная поддержка устойчивого производства зерна
3.3. Экологоэкономический механизм повышения устойчивости
производства зерна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В методологическом аспекте исследование устойчивости производства зерна предполагает необходимость уточнения нашей позиции по трем вопросам вопервых, выявление особенностей производства зерна как объекта исследования вовторых, обоснование необходимости рассмотрения предмета исследования устойчивости производства зерна в единстве экологического, технологического и экономического аспектов втретьих, построение логики исследования устойчивости производства зерна. Современное производство зерна невозможно представить обособленным, изолированным, развивающимся и функционирующим вне национальной экономики. При этом устанавливается сложная система связей и отношений между участниками производства, обусловливающая необходимость кооперации труда. Простые кооперационные связи между сельским хозяйством и промышленностью существовали всегда, их присутствие отмечались еще А. Смитом 6. Позже, применяя понятия дифференциация и интеграция к экономическим связям, А. Маршалл утверждал, что ряд европейских стран в начале XX столетия проложил дорогу движению, которое кажется многообещающим для организованной кооперации в обработке продуктов питания, в закупке инвентаря для ферм и реализации фермерской продукции 7. Необходимость развития кооперативных связей, объединяющих производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, были обоснованы в работах А. В.Чаянова 8. По нашему мнению, одним из основных вопросов, возникающих при исследовании проблем производства зерна, является не только его отраслевой состав, но и наличие реально существующих отношений, складывающихся по поводу развития интегрированных формирований и взаимодействия между отраслями, участвующими в производстве, переработке, транспортировке, реализации конечной продукции, а также распределении чистого дохода между ними. Рынок представляет собой основную сферу проявления экономических отношений между производителями и потребителями зерна. Основой этих отношений, с одной стороны, является предложение зерна и продуктов его переработки, с другой спрос на них. Все хозяйственные связи, возникающие в результате их взаимодействия составляют экономический механизм функционирования зернового рынка 3 4 6. Стабильность функционирования рынка зерна определяется системой государственного регулирования. Подтверждением этому служит современное состояние российского зернового рынка. Для него характерны недостаточное законодательное обеспечение, неразвитость инфраструктуры, повышенные транспортные издержки на перевозку зерна и зерновых грузов, проявление монополизма и регионального сепаратизма, несовершенство системы финансовых и кредитных отношений, неразвитость биржевой торговли зерном. В стране нет крупных оптовых межрегиональных зерновых рынков, развитию которых препятствуют разного рода региональные ограничения на вывоз зерна и продуктов его переработки. В условиях низкой кредитоспособности и неликвидности имущества сельских товаропроизводителей их сравнительно высокие экономические риски сделали производство зерна для отечественных инвесторов непривлекательным. В стране до последнего времени отсутствовали банки, которые бы специализировались на кредитовании производителей товарного зерна и компаний по страхованию их экономических рисков. Функционирующие финансовокредитные и страховые институты фактически не учитывают специфику ведения зерновой отрасли и зернового рынка 7 . В результате ослабления воздействия государства на производство зерна усилилась тенденция к самообеспечению в ущерб экономическим интересам страны. Межрегиональные зерновые поставки сократились более чем на одну треть. Уход государства с зернового рынка и ослабление его регулирующего воздействия привели к появлению на рынке множества посредников, деятельность которых имела негативные последствия для производителей зерна. В этих условиях возврат к системе государственного регулирования зернового рынка становится настоятельной необходимостью. При разработке методологии путей совершенствования отечественного рынка зерна, следует взять за основу концепцию, отражающую цель, задачи и стратегию его развития и государственного регулирования на региональном уровне. Главная идея концепции заключается в приоритетной поддержке зерновой отрасли и решающей роли государства в развитии рынка зерна.