Организационно-экономические основы повышения устойчивости развития сельского хозяйства : на примере Кемеровской области

• Автор: Мисяков, Виктор Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение
1.Теоретические основы организационноэкономических методов повышения устойчивости сельскохозяйственного производства

1.1 Организационноэкономические меры повышения устойчивости сельского хозяйства

1.2 Факторы устойчивого развития сельского хозяйства Кемеровской области

2. Оценка современного состояния устойчивости сельского хозяйства области

2.1 Анализ финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий области

2.2 Производственная и экономическая устойчивость сельского хозяйства

2.3 Факторный анализ устойчивости молочного производства в Кемеровской области

2.4 Природноэкономическое зонирование и типизация сельскохозяйственных предприятий

3. Организационноэкономические основы повышения устойчивости развития сельскохозяйственного производства
3.1 Стимулирование производства мяса крупного рогатого скота
3.2 Выявление внутренних резервов роста производства молока
3.3 Основы разработки типового инвестиционного проекта
3.4 Перспективы развития ОАО АПК Сибирь
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Лукашева, что главная причина медленного преодоления последствий кризиса сельского хозяйства, кроется в ошибочной политике государства в условиях рыночной конкуренции, уменьшившего сво влияние, при низкой технической оснащенности отечественного сельскохозяйственного производства. Инвестиционная политика и кредитная система не отвечают современным требованиям технического переоснащения отраслей агропромышленного комплекса. Принятый закон государственного регулирования сельскохозяйственного производства не реализуется в полной мере . В условиях вступления России в ВТО и глобализации экономики это делать все труднее. Единственный выход в создавшейся ситуации это переход на ресурсосберегающие технологии и усиление интенсификации производства сельскохозяйственной продукции. Даже при щ этих условиях транспортная составляющая импортной продукции не снизит ее конкурентоспособность, так как российский биоклиматический потенциал в 2,5 раза уступает американскому. На территории США и в большей части европейских государств зимой температура не опускается ниже С. Весьма существенную долю составляют транспортные расходы, как внутрихозяйственные, так и внешние. В странах с развитой экономикой агарный сектор получает большую государственную поддержку прямую и косвенную. Будучи членами ВТО их государственное воздействие, в том числе на цены, не сопоставимо с отечественной господдержкой. Обе стороны исходят из того, что при вступлении России в ВТО должны быть учтены современное состояние аграрной отрасли, обеспечен необходимый уровень защиты не препятствующий здоровой конкуренции товаров, технологий. При вступлении России в ВТО она должна либерализовать свой сельскохозяйственный рынок, в то же время, его члены не либерализуют свою торговлю. Справедливо возмущен С. В среднем, в рамках Евросоюза господдержка составляет до от валового производства сельского хозяйства, для участниц ВТО , а для вновь вступающих членов 57 7. Сюда относится поддержка доходов товаропроизводителей, не связанная с видом и объмом производства, программы регионального развития. Голубая корзина включает меры по ограничению перепроизводства. Государство финансирует меры по фиксации посевных площадей на расчетном уровне иили поголовья скота. Меры, оказывающие воздействие на цены, объмы производства и торговлю относятся к набору желтой корзины. Это дотации на продукцию животноводства и растениеводства, на племенное животноводство, на комбикорма, компенсация части затрат на приобретение минеральных удобрений и средств химической защиты растений, энергоресурсы, на повышение плодородия почв, возмещение стоимости техники. Желтая корзина предусматривает поддержку цен для товаропроизводителей, их льготное кредитование за счет бюджетных средств, включая списание и пролонгацию долгов, предоставление льгот на транспортировку сельскохозяйственной продукции. Максимальный уровень государственной помощи определяется как среднегодовой расход желтой корзины янтарной за последних три года и называется агрегированной мерой поддержки АМП. Меры желтой корзины подлежат постепенному сокращению. В течение 6ти лет переходного периода АМП должна быть сокращена на . Развитые страны, члены ВТО могут не уменьшать расходы желтой корзины, если обеспечивают поддержку в размере не более 5 от валовой стоимости сельскохозяйственного производства. Россия перед вступлением в ВТО, используя зарубежный опыт, и под давлением ее экспертов, уже сейчас сокращает финансовую помощь сельскому хозяйству и переходит к таким формам поддержки, которые не противоречат принципам этой организации. Канада близка России по почвенноклиматическим условиям. В Канаде государственная поддержка сельского хозяйства осуществляется на федеральном и на местном уровне, причем всех субсидий приходится на долю последнего . Государство регулирует объмы производства и сбыт сельскохозяйственной продукции. В его функции входит планирование работы отрасли, ценовое регулирование и поддержка рынков. Государственной защите подлежат производители молока, яиц и мяса птицы.