Определение эффективности инвестиционных общественно значимых проектов

• Автор: Дзюба, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Инвестиционная политика на современном этапе
1.1. Инвестиционный потенциал Российской экономики.
1.2. Государственная инвестиционная политика России в сфере
привлечения прямых иностранных инвестиций.
1.3. Инвестиционные стратегии Российских регионов
1.4. Инвестиционная политика Московской области
Глава 2. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом их
общественной значимости.
2.1. Общественно значимый проект как средство решения социальноэкономических проблем народного хозяйства
2.2. Анализ Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов.
2.3. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов,
базирующихся на теории денежных потоков.
2.4. Анализ проблемы выбора эффективных инвестиционных про
ектов по совокупности показателей в зарубежной и отечественно й литературе
2.5. Классификация задач оценки эффективности инвестиционных
проектов с учетом интересов участников и других заинтересованных сторон.
2.6. Принципы многокритериального выбора при определении эффективности инвестиционных проектов
2.7. Оценка эффективности и ранжирование инвестиционных
проектов
2.8. Многошаговые процедуры оценки эффективности и упорядочения инвестиционных проектов по совокупности показателей
Глава 3. Оценка эффективности инвестиционного проекта Международного Банка реконструкции и развития Городское теплоснабжение .
3.1. Техникоэкономическое описание Проекта.
3.2. Анализ коммерческой эффективности подпроектов
3.3. Оценка коммерческой эффективности подпроектов с учетом
экологического фактора.
3.4. Бюджетная эффективность подпроектов
3.5. Сравнительная оценка эффективности подпроектов и Проекта
Городское теплоснабжение с учетом нескольких критериев.
Заключение
Список используемой литературы


Если норма прибыли в первом полугодии года в добыче полезных ископаемых достигла почти процентов, то в обрабатывающих производствах около процентов. Причем в производстве машин и оборудования 5 процентов. Между тем понятно, что именно норма прибыли предопределяет возможности перелива капиталов из одной отрасли в другую. В рамках Федерального бюджета создан Венчурный фонд. Правительство сформировало по итогам конкурса совет директоров Российской венчурной компании РВК. В него вошли бывший премьерминистр Финляндии Эско Ахо, президент израильской ассоциации венчурных фондов Игал Эрлих и владелец Независимой газеты Константин Ремчуков. Это так называемые независимые директора. Правительство в совете представят сам Герман Греф, руководитель ФАС Игорь Артемьев и заместитель главы миноборнауки Дмитрий Ливанов. Кандидатура руководителя седьмого члена совета директоров, по словам Грефа, еще обсуждается, а пока обязанности руководителя будет исполнять он сам. РВК займется инвестициями в долгосрочные высокотехнологичные проекты. Уставный капитал компании составит миллиардов рублей. Его цель обеспечение сбалансированности федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой, а также сдерживание роста денежной массы в случае заметного повышения стоимости черного золота. Средства данного фонда аккумулируются и в году, несмотря на их частичный расход в целях осуществления выплат по внешнему долгу, и представляют собой немалый объем более 2 триллионов рублей на ноябрь года. В этой связи особенно актуальным становится вопрос, как распорядится накопившейся суммой Величина фонда, установленная правительством для страховки бюджета на случай ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры, составляет 0 миллиардов рублей. Если накопленный объем превышает этот уровень, то, согласно нормам законодательства, дополнительные средства можно использовать в иных целях. Между тем, размер Стабилизационного фонда превысил установленный порог уже на начало года, а нынешние цифры и вовсе оставили эти границы далеко позади. Однако власти отнюдь не спешат расстаться с излишками средств и направить их в экономику. Среди всего множества факторов главная причина этого проста и почти банальна инфляция, на поприще борьбы с которой было сломано немало копий. Сегодня становится все более очевидным, что попытки снижения роста уровня инфляции традиционными методами не дают желаемых результатов. Более того, они все больше становятся проблемой для российской промышленности, которая в последние пару лет едва начала вставать на ноги. Поэтому сегодня, несмотря на инфляционные риски, вопрос частичного расходования Стабилизационного фонда и эффективного управления оставшейся частью становится все более насущным. По мнению президента РФ В. В. Путина, необходимо провести четкое разделение между средствами, которые резервируются в Стабилизационном фонде с целью минимизации отрицательных последствий падения цен на нефть резервная часть, и ресурсами, формируемыми сверх этого объема Фонд будущих поколений. Действительно, сегодня те преграды, которые препятствовали созданию фонда будущих поколений три года назад, почти исчезли. Вешние долги практически полностью выплачены, проведен ряд законодательных изменений. Осталось разве что определить, какую часть накопленных средств направить на эти цели. Эксперты здесь существенно расходятся во мнении фонд может составить от считанных процентов до львиной доли Стабфонда. Многие экономисты и политики сегодня призывают использовать часть Стабфонда для инвестиций в развитие социальной сферы и технологическую модернизацию российской промышленности. Так, в частности, предполагаются, что деньги будут потрачены на строительство дорог, развитие транспорта, восстановление ЖКХ одним словом, тех сфер, которые не могут эффективно развиваться на средства частных инвесторов, и требуют серьезной поддержки государства. В их числе также здравоохранение, образование отрасли, о реформе и развитии которых сегодня говорят очень много.