Мониторинг инновационного развития экономических систем

• Автор: Федосеева, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Оглавление
3 ведение.
1. Проблемы развития инновационных процессов в экономических системах.
1.1. Обзор исследований инновационного развития.
1.2. Анализ динамики инновационных процессов в Российской Федерации
1.3. Терминологическая база и модели инновационных процессов в экономи
ческих системах
1.4. Концепция мониторинга инновационного развития экономических систем
2. Методологические основы мониторинга инновационного потенциала экономических систем
2.1. Разработка методики количественной оценки инновационного потенциала
2.2. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий
2.3. Оценка инновационного потенциала учебнонаучноинновационного
комплекса многопрофильного технического университета.
2.4. Оценка инновационного потенциала отраслей промышленности, регионов, округов, стран
3. Методологические основы мониторинга динамических процессов в экономических системах.
3.1. Сетевая модель трансфера технологий.
3.2. Модель инновационного развития
3.3. Инновационный мультипликатор как индикатор эффективности инновационного развития
Заключение
Список использованных источников


Смысл подобных исследований понять, какие инновации происходят в отдельных группах фирм, отраслях и национальных экономиках в целом, каковы связи между инновациями, каковы расходы, издержки и выгоды от их внедрения. Первоначально подобные статистические наблюдения концентрировались в области технологических нововведений. После выхода в свет книг Б. Людвалла 1 и Р. Нельсона 9 получила популярность концепция МБ национальная система инновации специфических макроэкономических и институциональных условий страны, имеющих влияние на способы генерирования, диффузии и внедрения инноваций. В рамках этого подхода была реализована серия проектов по изучению и сопоставлению национальных систем инноваций, а результаты исследований легли в основу ряда рекомендаций по национальной и международной инновационной политике 3. Эти исследования серьезно обогатили понимание системы инновационных процессов, в частности были подробно описаны так называемые инновационные кластеры группы предприятий, активно сотрудничают друг с другом в создании и освоении инноваций 4, 2. Одновременно внимание исследователей все больше сосредотачивалось на описании опыта, наиболее успешных кластеров и национальных систем инноваций. Вариационные исследования используют различные техники наблюдений опросы, интервью, прямое наблюдение, обзоры вторичных данных, но всех их объединяет стремление провести количественный анализ получаемых данных и определить с помощью вариационной статистической техники вероятности взаимосвязей между различными явлениями в инновационных процессах. За последние лет в научных журналах было опубликовано не менее статей, посвященных управленческим инновациям и инновационному развитию . Основным достижением вариационных исследований к началу х гг. Кроме того, был создан богатый арсенал проверенных и достаточно надежных методик исследований отдельных типов инноваций . Особое внимание было уделено процессам диффузии инноваций в частности процессам принятиянепринятия нововведения 2. Исследования инновационного развития стали больше принимать во внимание характеристики окружения фирмы . Включение характеристик окружения привело к дальнейшей фрагментации исследований изучались инновационные процессы в отдельных отраслях, регионах или промышленных кластерах 8, 2,, 5, 3, 4. Процессные исследования получили широкое распространение с середины х гг. Опираясь на качественные методы включенное наблюдение, лонгитюдные интервью и т. Одновременно со строго научными процессными исследованиями, ставившими перед собой задачу верификации тех или иных гипотез, развивалась индустрия учебных кейсов, описывающих ход и результаты внедрения различных управленческих инноваций. В последние годы появились исследования интеграционных взаимосвязей инновационного и стратегического развития. В качестве примера можно привести сборник трудов Новая технология и организационные структуры , в котором Дж. А. Бьюинтандам раскрывает организационные структуры и степень их совместимости с новыми технологиями Д. Гантер и Л. Кизер рассматривают организационное сопротивление переменам и исследуют значение консерватизма и предшествующих форм деятельности для успеха или неудачи внедрения Дж. Эттли и У. Бриджес выявляют стратегические аспекты новых технологий Дж. Чайдл изучает ряд стратегий в области кадровой политики, которые организации могут использовать для наиболее эффективной адаптации сотрудников к новым технологиям Т. Робертсон и Г. Гатиньон исследуют процессы распространения новых технологий с позиции маркетинга Й. Пиннингс обсуждает проблемы внедрения систем машинизированного проектирования и производства С. Джонсон конкретизирует функцию учета в организации и обозначает пределы использования информационной технологии для хранения и поиска нужной информации. Обратимся теперь к отечественным исследованиям инновационного развития экономических систем. Начало широкомасштабных исследований управленческих нововведений относится к началу х гг. СССР. Практически с середины х гг.