Методы финансово-экономического обоснования планов внешнего управления

• Автор: Старкова, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Анализ существующих методов разработки планов внешнего управления и их финансовоэкономическое обоснование
1.1 .Причины кризисных явлений и банкротств предприятий
1.2. Структура плана внешнего управления и его роль и место
в процессах и процедуре банкротства
1.3. Анализ недостатков методик разработки планов внешнего
управления предприятиями
Выводы по главе I
Глава II. Разработка механизма финансовоэкономического обоснования возможности восстановления платежеспособности предприятия
2.1.Механизм формирования финансовоэкономического обоснования
плана внешнего управления
2.2.Методы финансовоэкономического обоснования возможности восстановления платежеспособности за счет принятых мероприятий
2.3. Особенности применения метода реальных опционов и сценарного подхода для учета рисков и неопределенности при обосновании мероприятий, требующих внешних инвестиций
Выводы по главе II
Глава П1. Практическое использование механизма финансовоэкономического обоснования плана внешнего управления
3.1. Характеристика финансового состояния автомобильного предприятия
3.2. Финансовоэкономическое обоснование возможности восстановления
платежеспособности автомобильного завода
3.3. Расчет эффективности мероприятий по восстановлению платежеспособности предприятия
Выводы по главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кризис это период насильственного возврата к общему равновесию, раскрывающему путь к новому периоду роста производства . Согласно теории К. Маркса материальной основой циклических колебаний продолжительностью 7 лет является периодическое массовое обновление основного капитала. Маркс четко указывал, прежде всего, на активную часть капитала, то есть машины и оборудование. Анализируя этот вопрос во втором томе Капитала он приводит данные о различных сроках жизни основного капитала, инвестированного в различные его виды машины и оборудование от 5 до лет, производственные здания, дороги, ирригационные системы от до лет . Русский марксист А. И. Гсльфанд Парвус в году впервые сформулировал, что длительные периоды экономической экспансии, спада, застоя имманентны капиталистическому способу производства. И в качестве причин общеэкономического подъема в начале XX века Парвус называет открытие новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота. Таким образом, Парвус сформулировал положения, которые дали толчок развитию теорий, исследовавших эндогенные и экзогенные механизмы возникновения колебаний, и началу всех инновационных, а также монетарных теорий. Основы теории кризисов, как неизбежной фазы динамики систем и как часть всеобщей теории организации, впервые и наиболее полно были сформулированы в работе . . Богданова Малиновского Тектология. Образование тектологической границы, создавая из данной системы новые отдельности, также делают ее в организационном смысле не тем, чем она была это также ее кризис . Статистический анализ временных рядов большого числа экономических показателей, таких как индекс цен, номинальная заработная плата, добыча угля, золота, производства чугуна, свинца позволил Н. Д. Кондратьеву обосновать теорию, объясняющую эндогенный характер длительных колебаний, т. Именно это обстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общая экономическая ситуация, особенно в х годах прошлого столетия казалась безысходной. Близка западным экономистам и постановка вопроса о существовании равновесия в экономике. Кондратьев еще до Дж. Равновесие первого порядка между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания длительностью 3 3,5 года, т. Равновесие второго порядка, достигаемое в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого, главным образом, в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Н. Равновесие третьего порядка касается основных капитальных благ. Т.д. Периодически это равновесие также нарушается. Возникает необходимость создания нового запаса основных капитальных благ. И это, по теории Кондратьева, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов. При этом у истоков повышательной фазы или в самом ее начале лежат научнотехнические изобретения и нововведения. Как было сказано выше, точки зрения различных ученых на причины экономических кризисов весьма противоречивы. К. Маркс, к примеру, причину цикличности капиталистического производства видел в самой природе капитализма. Представители неоклассической и либеральной школ выдвигают свои взгляды и теории относительно причин возникновения кризисов. Они не связывают их напрямую с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Но, по нашему мнению, это парадокс. Ведь возникающий недостаток потребления платежеспособности является, скорее всего, следствием, чем причиной кризисов. Более близки к марксистской позиции экономисты, считающие причиной кризисов диспропорциональность или неравновесие. Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий политических, демографических, природных. Существует и психологическая теория кризисов. По этой теории каждой фазе свойственна своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям.