Коуч-технологии как способ обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур

• Автор: Вылегжанина, Анастасия Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Эволюция понятий конкуренции и конкурентоспособности как экономических категорий.

1.2. Современные модели управления конкурентоспособностью предприятия

и способы оценки уровня конкурентоспособности.

1.3. Роль коучтехнологий в обеспечении конкурентоспособности предприятий.

ГЛАВА И. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА БАЗЕ КОУЧТЕХНОЛОГИЙ

2.1. Анализ методологических подходов к внедрению коучтехнологий.

2.2. Обоснование разработки методики полного коучцикла.

2.3. Обоснование технологии мониторинга процесса коучинга.

ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНЕДРЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОУЧТЕХНОЛОГИЙ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРАХ.
3.1. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских
структур с помощью методики полного коучцикла.
3.2. Анализ экономической эффективности внедрения коучтехнологий
по критериям оценки констатационной конкурентоспособности.
3.3. Анализ организационнопсихологической эффективности внедрения коучтехнологий по критериям оценки перспективной конкурентоспособности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Конкуренция определялась как естественная черта рыночных отношений. В условиях здоровой конкуренции в выигрышном положении оказываются потребители в интересах получения прибыли поставщики, изготовители продукции и продавцы вынуждены стремиться к лучшему удовлетворению запросов покупателей. В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В этой связи важно различие терминов конкуренция и соперничество. В современном понимании термин соперничество относится к действительному поведению, тогда как термин конкуренция относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке. Производным от понятия конкуренция явилось понятие конкурентоспособность. Понимая, что свойство конкурентоспособности объектов и субъектов существует, и в то же время, ощущая отсутствие единства взглядов в этом вопросе, исследователи оперируют недостаточно точной терминологией. Отдельные авторы, например, Ю. А. Кормнов утверждает, что универсального определения конкурентоспособности нет и его невозможно сформулировать все зависит от того, применительно к какому объекту предмету или субъекту оно относится. С. . Рассмотрим, как трактуется термин конкурентоспособность применительно к элементам экономических систем, не относящихся к продукции. Это, прежде всего, промышленные предприятия, производящие продукцию, которая оценивается. Кроме того, сюда же целесообразно отнести предприятия, специализирующиеся на предоставлении услуг того или иного характера, отрасли и регионы. Наиболее часто встречающиеся определения термина конкурентоспособность организации приведены в таблице 1. Таблица 1. Азоев Г. Л., Завьялов П. С., Лозовский Л. Ш., Поршнев А. Г., Райзберг Б. А. 4. С. Это способность фирмы, компании конкурировать на рынках с производителями и продавцами аналогичных товаров посредством обеспечения более высокого качества, доступных цен, создания удобства для покупателей, потребителей. Киперман Г. Я.2. С. Способность противостоять на рынке другим изготовителям и поставщикам аналогичной продукции конкурентам как по степени удовлетворения своими товарами или услугами конкретной общественной потребности, так и по эффективности производственной деятельности. З.Перцовский II. И. 8. Это обобщающий показатель жизнестойкости предприятия, его умения эффективно использовать свой финансовый, производственный, научнотехнический и трудовой потенциалы. Фатхутдинов . . 2. С. Способность фирмы выпускать конкурентоспособную продукцию, преимущество фирмы по отношению к другим фирмам данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Хруцкий В. Е., Корнеева И. В. I. .0 Это способность успешно оперировать на конкретном рынке регионе сбыта в данный период времени путем выпуска и реализации конкурентоспособных изделий и услуг. Ожегов С. И. 8. С.4 Способность выдерживать конкуренцию, противостоять конкурентам. Забелин П. В., Моисеева Н. К. . С. Способность приносить прибыль на вложенный капитал в краткосрочном периоде не ниже заданной, или как превышение над среднестатистической прибылью в соответствующей сфере бизнеса. Сравнительный анализ определений, приведенных в таблице 1. Определение конкурентоспособности организации, данное Г . Я. Киперманом, не учитывает того, что в настоящее время ситуация конкуренции организаций сконцентрированных на какомлибо одном конкретном рынке и поставляющих полностью аналогичную продукцию достаточно абстрактна. Н.И. Перцовским, в том, что они подчеркивают эффективность хозяйственной деятельности как решающий элемент конкурентоспособности организации. Понятие конкурентоспособность организации в толковании . . Фатхутдинова является, с нашей точки зрения, неполным, так как сводит конкурентоспособность организации к выпуску конкурентоспособной продукции, фактически тем самым, приравнивая эти два понятия. Те же недостатки имеет определение, данное В. Е. Хруцким, И. В. Корнеевой, однако, в отличие от определения Р. А .