Комплексное страхование рисков на промышленном предприятии для повышения устойчивости его функционирования

• Автор: Гайгерова, Ольга Вадимовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Концепция комплексного страхования рисков на промышленном предприятии

1.1. Объективная необходимость и значимость управления рисками деятельности промышленного предприятия и оценка их влияния на финансовую устойчивость
1.2. Анализ современного состояния страховой деятельности в России и зарубежный опыт страхования
1.3. Страхование как эффективный метод управления рисками и концепция комплексного страхования рисков деятельности промышленного предприятия
2. Основные методологические подходы к разработке системы комплексного управления рисками деятельности предприятия для повышения устойчивости его функционирования

2.1. Классификация рисков деятельности промышленного предприятия в целях страхования

2.2. Оценка рисков деятельности промышленного предприятия

2.3. Применение методов контроллинга в целях мониторинга рисков деятельности промышленного предприятия
3. Создание механизма комплексного страхования рисков деятельности промышленного предприятия
3.1. Алгоритм комплексного управления рисками на промышленном предприятии
3.2. Инструменты формирования комплексной программы страхования в системе управления рисками деятельности промышленного предприятия
3.3. Организация системы комплексного страхования на промышленном предприятии
Заключение
Библиографический список Приложение
Введение
Актуальность


В энциклопедии по экономической безопасности понятие устойчивость определяется, как стойкость, постоянство, неподверженность риску потерь и убытков. В той же энциклопедии приводится понятие устойчивость предприятия, представляющее собой финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями, государством, благодаря достаточным доходам и соответствию доходов и расходов. Экономическая безопасность. Энциклопедия Автор идеи, руководитель проекта доктор юридических наук А. Г. Шаваев, М. Издательский дом Правовое просвещение, с. Экономический анализГ. В. Савицкая. М. Новое знание, . Экономическое образование, стр. Гипяровксая Л. Т., Всхорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб. Питер, . Серия Бухгалтеру и аудиту, стр. Титов В. И. Экономика предприятия. М. Издательскоторговая корпорация Дашков и К0, . Экономическая безопасность. Энциклопедия Автор идеи, руководитель проекта доктор юридических наук А. Г. Шаваев, М. Издательский дом Правовое просвещение, с. Для целей настоящего диссертационного исследования под финансовой устойчивостью понимается финансовое состояние предприятия, характеризующееся финансовой независимостью предприятия от воздействия внутренних и внешних угроз в неопределенной хозяйственной ситуации. В настоящее время существует множество методов оценки финансовой устойчивости предприятия, отличие между которыми заключается в подходах, способах, критериях и условиях проведения оценки. В настоящее время существует множество методов оценки финансовой устойчивости предприятия, отличие между которыми заключается в подходах, способах, критериях и условиях проведения оценки. Сопоставление фактических значений абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости с соответствующими пороговыми значениями индикаторами позволяет выявить отклонения, для которых также устанавливаются максимально допустимые пороговые значения. Мониторинг и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости позволяет своевременно различать и локализовать явные и симптоматические признаки или даже слабые сигналы потери финансовой устойчивости. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости представлены достаточно широко в экономической литературе. Широко распространенным и общепринятым методом оценки финансовой устойчивости является метод, который был впервые предложен Шереметом А. Д. и получил название трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации, для расчета которого сопоставляются общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М. Финансы и статистика, . Финансовое управление фирмой Под ред. В.И. Терехина. М. Экономика, . Шеремет А. Д., Сайфулии . . Методика финансового анализа. М. ИнфраМ, . Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности 4ое изд. И доп. М. Издательство Дело и Сервис, . Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М. ИНФРАМ, . Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса. Шкала для оценки промежуточных мультипликаторов аспектов финансового состояния может включать следующие градации значений высокий норма низкий, а шкала оценок комплексного мультипликатора финансового состояния компании может включать следующие градации благоприятное удовлетворительное неудовлетворительное критическое. Логическое правило устанавливает соответствие градаций значений коэффициентов по данным предприятия и значений, принятых за нормативные. Примеры логических правил представлены в таблице 1 и на рисунке 1. Таблица 1 Семь нот менеджмента, Издание третье, дополненное. М. ЗАО Журнал Эксперт, .