Индикативное планирование восстановления и развития оросительных систем в сельском хозяйстве

• Автор: Щедрин, Вячеслав Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Принципы, методы и инструментарий директивного планирования мелиорации

1.2 Сущность, содержание и методы индикативного планирования

2 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНДИКАТИВНОГО

ПЛАНИРОВАНИЯ ВОСТАНОВЛЕНИЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ

СИСТЕМ
2.1 Модель индикативного планирования восстановления и развития оросительных систем на региональном уровне
2.2 Планирование мелиоративных мероприятий в сельскохозяйственных предприятиях
2.3 Методическое обеспечение системы индикативного планирования мелиорации в сельском хозяйстве
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ИНДИКАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И
РАЗВИТИЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.
3.1 Обоснование прогноза эффективности использования производственного потенциала в орошаемом земледелии.
3.2 Совершенствование планирования восстановления и развития оросительных систем на основе прогнозных сценариев
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Аналогичную роль в операторе капитальных затрат межотраслевой модели играли функции капитальных затрат для отраслей. В системе плановых моделей в качестве основной линейной модели принимался вариант с представлением оператора промежуточного продукта при помощи матрицы технологических коэффициентов коэффициентов материалоемкости и представлением оператора капитальных затрат с помощью коэффициентов приростной фондоемкости оператор продукции непроизводственного потребления отображался с помощью конечного множества возможных наборов потребления 9, 2, 8. Найденные на данном шаге сбалансированные величины выпуска валовой и конечной продукции и допустимые размеры капитальных вложений для всех отраслей народного хозяйства на определенном отрезке времени являлись исходными для следующего этапа расчетов, для уточнения заданий в территориальном аспекте. Эта операция осуществлялась при помощи другой модели высшего уровнямодели межрайонных связей. В этой модели в отличие от модели межотраслевых связей исследуемой единицей являлись не отрасль в целом, а лишь та часть отрасли, те ее предприятия, которые находятся на определенной территории, в определенном экономическом районе. Описание и анализ межрайонных связей выполнялся при помощи оптимизационной модели балансового типа. Эта модель записывалась при помощи системы балансовых уравнений, каждое из которых выражала собой тот факт, что продукция данной отрасли, произведенная в данном экономическом районе, вместе с ввозимой в район продукцией распределялась в виде суммы текущих материальных затрат, капитальных затрат, транспортных затрат, продукции непроизводственного потребления, продукции, вывозимой из данного района. Помимо основной балансовой системы уравнений межрайонных связей, модель включала в себя серию специальных условий, отражающих ограниченность некоторых существенных невоспроизводимых нетранспортабельных ресурсов. В основном в качестве такого рода ограниченных ресурсов выступали, как правило, трудовые ресурсы в каждом экономическом районе сюда же относятся условия геологогеографического характера и некоторые другие 5, 7. Характеристика оператора затрат на транспортировку продукции определялась расположением района на территории и состоянием транспортной сети, связывающей его с другими районами страны. Оператор непроизводственного потребления определялся по принципам, близким к правилам учета продукции непроизводственного потребления в модели межотраслевых связей. Основной параметр для этого оператора в каждом районе ассортиментный набор определялся путем анализа характерных особенностей и условий потребления в данном районе , . Модель межрайонных связей позволяла исследовать варианты размещения и развития различных предприятий в различных экономических районах. Основными выходными данными модели межрайонных связей являлись величины выпуска валовой продукции отраслей в различных экономических районах, величины проектируемых капитальных вложений, объемы межрайонных поставок и т. В процессе итераций в системе моделей производилось согласование расчетов по обеим моделям высшего уровня. Ввиду различия выходных показателей согласование осуществлялось для укрупненных величин. Далее, в процессе выполнения итераций осуществлялась корректировка функций затрат, которая выполнялась при помощи обработки выходных данных из моделей среднего уровня моделей оптимизации развития и размещения отраслей. В качестве основного типа модели оптимизации отрасли принималась транспортнопроизводственная модель . В этой модели искомыми величинами являются интенсивность различных вариантов развития предприятий, принадлежащих данной отрасли, а также объемы перевозок сырья и готовой продукции. В качестве варианта в отраслевой задаче выступает вектор, характеризующий производственную мощность предприятия и затраты различных видов ресурсов, необходимых для реализации этого плана. В наиболее распространенной постановке задачи для каждого предприятия имелось конечное множество взаимоисключающих вариантов, в которых учитывалось также различное географическое положение мест строительства.