Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Щедрин, Вячеслав Юрьевич
08.00.05
Кандидатская
2007
Новочеркасск
182 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ
ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1 Принципы, методы и инструментарий директивного планирования мелиорации
1.2 Сущность, содержание и методы индикативного планирования
2 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНДИКАТИВНОГО
ПЛАНИРОВАНИЯ ВОСТАНОВЛЕНИЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ
СИСТЕМ
2.1 Модель индикативного планирования восстановления и развития оросительных систем на региональном уровне
2.2 Планирование мелиоративных мероприятий в сельскохозяйственных предприятиях
2.3 Методическое обеспечение системы индикативного планирования мелиорации в сельском хозяйстве
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ИНДИКАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И
РАЗВИТИЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.
3.1 Обоснование прогноза эффективности использования производственного потенциала в орошаемом земледелии.
3.2 Совершенствование планирования восстановления и развития оросительных систем на основе прогнозных сценариев
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Аналогичную роль в операторе капитальных затрат межотраслевой модели играли функции капитальных затрат для отраслей. В системе плановых моделей в качестве основной линейной модели принимался вариант с представлением оператора промежуточного продукта при помощи матрицы технологических коэффициентов коэффициентов материалоемкости и представлением оператора капитальных затрат с помощью коэффициентов приростной фондоемкости оператор продукции непроизводственного потребления отображался с помощью конечного множества возможных наборов потребления 9, 2, 8. Найденные на данном шаге сбалансированные величины выпуска валовой и конечной продукции и допустимые размеры капитальных вложений для всех отраслей народного хозяйства на определенном отрезке времени являлись исходными для следующего этапа расчетов, для уточнения заданий в территориальном аспекте. Эта операция осуществлялась при помощи другой модели высшего уровнямодели межрайонных связей. В этой модели в отличие от модели межотраслевых связей исследуемой единицей являлись не отрасль в целом, а лишь та часть отрасли, те ее предприятия, которые находятся на определенной территории, в определенном экономическом районе. Описание и анализ межрайонных связей выполнялся при помощи оптимизационной модели балансового типа. Эта модель записывалась при помощи системы балансовых уравнений, каждое из которых выражала собой тот факт, что продукция данной отрасли, произведенная в данном экономическом районе, вместе с ввозимой в район продукцией распределялась в виде суммы текущих материальных затрат, капитальных затрат, транспортных затрат, продукции непроизводственного потребления, продукции, вывозимой из данного района. Помимо основной балансовой системы уравнений межрайонных связей, модель включала в себя серию специальных условий, отражающих ограниченность некоторых существенных невоспроизводимых нетранспортабельных ресурсов. В основном в качестве такого рода ограниченных ресурсов выступали, как правило, трудовые ресурсы в каждом экономическом районе сюда же относятся условия геологогеографического характера и некоторые другие 5, 7. Характеристика оператора затрат на транспортировку продукции определялась расположением района на территории и состоянием транспортной сети, связывающей его с другими районами страны. Оператор непроизводственного потребления определялся по принципам, близким к правилам учета продукции непроизводственного потребления в модели межотраслевых связей. Основной параметр для этого оператора в каждом районе ассортиментный набор определялся путем анализа характерных особенностей и условий потребления в данном районе , . Модель межрайонных связей позволяла исследовать варианты размещения и развития различных предприятий в различных экономических районах. Основными выходными данными модели межрайонных связей являлись величины выпуска валовой продукции отраслей в различных экономических районах, величины проектируемых капитальных вложений, объемы межрайонных поставок и т. В процессе итераций в системе моделей производилось согласование расчетов по обеим моделям высшего уровня. Ввиду различия выходных показателей согласование осуществлялось для укрупненных величин. Далее, в процессе выполнения итераций осуществлялась корректировка функций затрат, которая выполнялась при помощи обработки выходных данных из моделей среднего уровня моделей оптимизации развития и размещения отраслей. В качестве основного типа модели оптимизации отрасли принималась транспортнопроизводственная модель . В этой модели искомыми величинами являются интенсивность различных вариантов развития предприятий, принадлежащих данной отрасли, а также объемы перевозок сырья и готовой продукции. В качестве варианта в отраслевой задаче выступает вектор, характеризующий производственную мощность предприятия и затраты различных видов ресурсов, необходимых для реализации этого плана. В наиболее распространенной постановке задачи для каждого предприятия имелось конечное множество взаимоисключающих вариантов, в которых учитывалось также различное географическое положение мест строительства.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Развитие регионального рынка ипотечного кредита | Иода, Юлия Владимировна | 2002 |
Кредитные союзы в системе сельскохозяйственного кредитования в Кыргызской Республике | Омурова, Салтанат Кайыровна | 2005 |
Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология | Курбатов, Владимир Леонидович | 2005 |