Диверсификация как фактор развития экономики региона-донора

• Автор: Бортников, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 162 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РОЛИ

ДИВЕРСИФИКАЦИИ В РАЗВИТИИ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ

1.1. Концептуальные основы диверсификации экономической системы регионадонора.

1.2. Теоретикометодический анализ влияния диверсификации на эффективность экономики региона.

ГЛАВА 2. ДИВЕРСИФИКАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПРИМЕРЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Социальноэкономический потенциал региона как основа диверсификации монопродуктовой экономики.

2.2. Влияние малого предпринимательства на структуру экономики региона.

2.3. Роль административноуправленческого потенциала в диверсификации региональной экономики
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ В СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАДОНОРА
3.1. Стратегия социальноэкономического развития Липецкой области и пути ее совершенствования
3.2. Управление диверсификацией через целевые региональные программы и оценка их эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В отечественной экономической литературе много внимания уделяется классификации регионов на основе различных критериев их социальноэкономического состояния и уровня развития особо пристально рассматриваются проблемные регионы депрессивные, отсталые, стагнирующие, кризисные. М.К. А.Г. Ю.Н. Гладкий и А. В.В. Кистанов и Н. Б.М. Р.И. Шнипер разграничивает промышленноразвитые с преобладанием обрабатывающей промышленности, с преобладанием добывающей промышленности, агропромышленной ориентации, стагнирующие, пионерные, кризисные, экстремальные регионы 7. Как видно из данного перечня, многими учеными делались небезуспешные попытки структурирования и сведения к единой системе всей совокупности различных типов регионов по значимым, общим для них признакам. Рассмотренная совокупность типологий регионов не является, на наш взгляд, исчерпывающей в классификационном плане. Существующую классификацию следует продолжать и развивать, в частности, потому, что в ней не присутствуют самодостаточные регионыдоноры. Наше исследование посвящено регионамдонорам, которые обладают спецификой развития, определяемой территориальным расположением, структурой экономики и совокупностью социокультурных характеристик. Принимая во внимание вышеперечисленные составляющие, мы определяем региондонор как территориальноэкономическую систему, основанную на созданном ранее социальноэкономическом потенциале со сложной структурой хозяйственного комплекса, выгодном географическом положении и благоприятном инвестиционном климате, функционирующую и развивающуюся преимущественно за счет внутренних финансовоэкономических источников, позволяющих обеспечить расширенное воспроизводство, совершенствовать структуру региональной экономики, а также повысить качество и уровень жизни населения. Выделение в типологии специфической позиции регионадонора вытекает из объективной необходимости эквивалентного участия региона в территориальном разделении труда и комплексного социальноэкономического развития, и таковое участие оправдано лишь тогда, когда обеспечивает выполнение вышеуказанных функций и разрешение объективных противоречий регионального воспроизводственного процесса, не допускает изоляции региона и создания его благополучия за счет интересов Российской Федерации и других регионов или в ущерб собственным долговременным интересам. Поэтому выделение приоритетных направлений развития такого типа регионов требует взвешенного подхода к выработке нормативных положений, регулирующих финансовоэкономические отношения между регионом, хозяйствующими субъектами и населением, а также регионом и федеральным уровнем управления. Наряду с этим, в условиях финансовой самостоятельности региональная система получает возможность самостоятельно, без сложной процедуры согласования с вышестоящими органами управления принимать решения по основным вопросам социальноэкономического развития региона. Региональные органы управления разрабатывают и осуществляют стратегию решения экономических, социальных и экологических проблем регионального развития на основе сбалансированной финансовоэкономической политики и четких правовых норм межбюджетных отношений. В этом случае финансовая самодостаточность позволяет обеспечить эквивалентность внутрирегиональных и межрегиональных связей, когда каждый регион в соответствии со своими экономическими и социальными интересами определяет свое участие в совместном с другими регионами решении межрегиональных проблем. В данном случае возможен и межрегиональный обмен финансовыми и материальнотехническими ресурсами. Следовательно, динамичное, самодостаточное развитие регионадонора предполагает заинтересованность региональных органов управления в эффективном функционировании хозяйствующих субъектов как внутренних источников финансирования доходов регионального бюджета. При этом должна быть обеспечена соизмеримость потребностей социальноэкономического развития с ресурсами и возможностями региона и страны в целом. Полагая в основу развития регионадонора совершенствование функционирования всего гармоничновзаимосвязанного хозяйственного комплекса, основными направлениями такого развития, мы видим Рис. Рис.