Бедность среди работающих : сущность, анализ, прогноз

• Автор: Порядина, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Сущность бедности и методы ее измерения

1.1 .Концепции сущности бедности

1.2.Методы измерения бедности

2. Особенности бедности в России

2.1. Анализ бедности среди работающего населения

2.2. Законодательные основы регулирования уровня доходов работников

3. Исследование уровня жизни работающих бедных в Воронежской области

3.1 .Анализ уровня жизни работающего населения

3.2.Сценарный прогноз изменения бедности среди работающего населения Воронежской области
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


На наш взгляд, в такой ситуации эффективным является измерение материальных ресурсов домохозяйств через расходы и потребление и поступления от неформальной занятости. Показатели численности населения с доходами ниже прожиточного минимума рассчитываются на основании данных о распределении населения по уровню среднедушевых доходов. Уровень доходов, с которым соизмеряется величина прожиточного минимума, определяется по методике расчета баланса денежных доходов и расходов населения. Обратить реформы на благо каждого Бедность и неравенство о странах Европы и Центральной Азии. М., . , . v , . x ivi vvvv. Обратил реформы на благо каждого Бедность и неравенство в странах Европы и Центральной Азии. М., . Согласно относительной концепции бедности показатели благосостояния соотносят не с минимальными потребностями, а с уровнем материальной обеспеченности, преобладающим в той или иной стране. Страны ЕС используют показатель относительной бедности и определяют бедных как лиц, располагающих менее медианы приравненного чистого дохода в качестве альтернативных вариантов могут быть приняты или . Согласно Всемирному докладу о человеческом развитии за г. ПРООН, уровень относительной бедности в Великобритании составил ,6, в Германии 5,9, в Италии ,8, в Канаде ,6, в США ,3, во Франции 8,4, в Японии ,8. Из таблицы 1. ЕС выше уровня абсолютной бедности. Следует отметить, что сравнение денежных доходов со стоимостью прожиточного минимума дает завышенные оценки масштабов бедности, поскольку имеют место скрытые доходы, а также большую роль играет продукция, выращенная на личном подворье, и трансферты в натуральной форме. Поэтому, на наш взгляд, следует рассчитывать совокупные доходы, включающие скрытые доходы, стоимость произведенной и потребленной в домохозяйствах продукции и натуральные трансферты. Определение уровня бедности на основе относительной концепции тоже имеет свои недостатки. Проблема заключается в том, что число лиц, определяемых в качестве бедных, может иметь мало общего с числом лиц, проживающих в условиях реальной бедности, и может возрастать или сокращаться просто в силу изменения медианного дохода или его распределения, особенно, в условиях резкой поляризации доходов. Таблица 1. Количественные различия абсолютной и относительной концепций бедности но данным г. Используется в США. Черта бедности равна 3кратной стоимости продовольственной корзины Используется в странах ЕС. В рамках данного определения бедности четко выделились два направления. В соответствии с первым из них делается упор на средства к существованию, на способность семей покупать товары, необходимые для удовлетворения основных потребностей. На практике в рамках данной концепции при конструировании относительной черты бедности используется некоторая пропорция от величины среднего или медианного дохода, половина медианы. Второе направление в относительной концепции бедности базируется на измерении бедности через лишения в широком смысле слова депривационная концепция. Такой метод определения и измерения бедности получил название гражданскоправовой теории бедности. Речь не идет о средствах, необходимых для выполнения конституционных обязанностей. Вопрос поставлен так дают ли располагаемые средства возможность людям полноценно участвовать в жизни общества, к которому они принадлежат2. Изучение степени охвата населения бедностью было бы недостаточно объективным, если бы опиралось на категории, разработанные сверху, не учитывающие мнение населения о своем достатке. В связи с этим в мировой практике выделилась еще одна концепция бедности субъективная. Обратить реформы на благо каждого Н Бедность и неравенство в странах Европы и Центральной Азии. М., . Овчарова Л. Н. Бедность альтернативные подходы к определению и измерениюЛ. II. Овчарова, М. А.Можина, . Е.Апдшева, И. И.Елисссва, В. И. Гришанов, И. И.Корчагииа, Н. М.Павлова, Л. М.Прокофьева, Р. И.Попопа, М. С.Токсаибаева, Е. В.Туруниев, А. Маколи М.