Совершенствование механизма обеспечения воспроизводственного режима функционирования АПК региона : на материалах Республики Адыгея

• Автор: Калашаов, Инвер Январбиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Концепция воспроизводственного регулирования экономики АПК региона
1.1. Воспроизводственные императивы регулирования режима функционирования регионального АПК
1.2. Зарубежный опыт регулирования агропромышленного производства модели, методы, инструменты.
1.3. Факторы, регулирующие режим функционирования регионального АПК.
Глава 2. Экономические предпосылки активизации и условия воспроизводственного функционирования агропромышленного
комплекса региона
2.1. Макроэкономические условия функционирования и развития АПК регионов России.
2.2. Диагностика состояния и перспективы развития регионального АПК на примере Республики Адыгея
2.3. Характеристика инвестиционного потенциала обеспечения режима воспроизводственного функционирования и развития АПК региона
Глава 3. Разработка алгоритмизированной модели механизма
воспроизводственного функционирования регионального АПК
3.1. Концептуальная модель механизма обеспечения воспроизводственного режима функционирования АПК региона
3.2. Институциональная инфраструктура инвестиционнокредитного обеспечения воспроизводственного режима функционирования регионального АПК схема, технологии, инструменты
3.3. Регулирование воспроизводственного режима функционирования АПК средствами регионального бюджета.
Заключение.
Список использованных источников


Функцию макроэкономической стабилизации можно определить как деятельность правительства, направленную на обеспечение экономического роста, полной занятости населения и стабильного уровня цен. Равновесие в экономической системе, которое устанавливается на основе рыночной самонастройки экономики, может сопровождаться высоким уровнем безработицы или чрезмерной инфляцией. В связи с тем, что инфляция и безработица сказываются в периоды экономических кризисов, то политику, направленнуюна макроэкономическую стабилизацию, можно определить как деятельность правительства по сглаживанию промышленных циклов. Ведута Е. Государственные экономические стратегии. М. деловая книга. Гелбрэйт Дж. К. Мы уже преодолевали эпоху капитализма и социализма. М. Экономика, . Общеизвестным достоинством конкурентной рыночной системы является способность эффективно распределять ресурсы. Но в ситуациях, когда рынки действуют неэффективно, проявляется проблема нерационального распределения ресурсов и необходимо вмешательство государства для социально справедливого решения этой проблемы. Перераспределение ресурсов может касаться агропромышленного и сельскохозяйственного производства. В каждой конкретной ситуации используются различные инструменты государственного воздействия. В качестве инструментов могут использоваться налоги, субсидии, непосредственное государственное регулирование, правовые нормы и т. Материальнотехнические ресурсы формируют основные затраты на продукцию и составляют более половины ее себестоимости. В системе государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм хозяйствования выделяют два уровня федеральный и региональный местный. Исходя из того, что целевое дифференцированное применение всего механизма указанной системы реализуется на региональном местном уровне, именно субъектам Федерации принадлежит основная роль в обеспечении целевой направленности и действенности этого механизма вплоть до активного воздействия на эффективное развитие отдельных отраслей сельского хозяйства в конкретных природных и экономических условиях. Исследования по сравнению эффективности использования различных видов государственной поддержки АПК показали, что конечный экономический эффекг существенно различается. Самая высокая отдача от произведенных затрат бюджетных средств была отмечена по финансированию возмещения разницы в процентных ставках по кредитам. Самая низкая отдача использования государственных средств отмечена по продукции животноводства. Не дают желаемых результатов бюджетные средства, направленные на финансирование государственной поддержки программ и мероприятий по развитию растениеводства. Детальное изучение сложившегося состояния в растениеводстве показывает, что, как и в прежние годы, основную массу дохода сельскохозяйственные организации Республики Адыгея получают от производства и продажи зерна. Состояние рынка зерна определяет финансовое положение доминирующей массы хозяйствующих субъектов регионального АПК. Действия государства на данном рынке ярко не выражены. Здесь доминируют зерновые трейдеры и всякого рода иные посредники. Они и формируют цену на зерно. Государственные интервенционные закупки зерна пока существенного влияния не оказывают, хотя и положительно влияют на эффективность производства зерна. Не проявляется действенность государственных служб в формировании помощи сельскохозяйственным организациям по реализации зерна на внешнем рынке. Большое значение оказывает недостаточная степень развития транспортной инфраструктуры нет зерновых терминалов в черноморских и азовских морских портах, отсутствует активная позиция государства по регулированию железнодорожных тарифов. Исторический опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает много примеров, когда на определенных этапах развития отдельной страны роль государства в ее экономике существенно возрастала или наоборот сводилась к минимуму. Отсутствуют единые подходы в вопросах государственного регулирования экономики и в экономической науке. Разногласия среди ученых относительно усиления или ослабления регулирующей роли государства в экономике стран носят объективный характер.