Тенденции развития системы таможенных услуг и организационно-экономические факторы её совершенствования

• Автор: Элова, Галина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Система таможенных услуг в формате сферы институциональногосударственных услуг типология и особенности развития
1.1 Таможенные услуги в системе государственных услуг критерии классификации, особенности предоставления

1.2 Становление и современное состояние системы таможенных услуг России

1.3 Зарубежный опыт регулирования режима функционирования сферы таможенных услуг

2. Тенденции развития сферы таможенных услуг в регионах России

2.1 Направления и тенденции развития сферы таможенных услуг

2.2 Характеристика услуг, предоставляемых региональными таможенными органами России

2.3 Факторы и условия развития сферы таможенных услуг в регионах Юга России

3. Институциональноэкономические условия развития сферы таможенных и сопряженных услуг
3.1 Рост качества кадрового потенциала в системе условий совершенствования таможенных услуг
3.2 Информатизация таможенных процедур как фактор развития сферы таможенных услуг
3.3 Организационно экономический инструментарий совершенствования системы таможенных услуг Заключение
Список использованных источников


Государственная услуга не совсем привычное для российской управленческой практики понятие, трактуется как. При этом одной из задач административной реформы стало установление прямой зависимости оценки деятельности указанных органов и наделения их бюджетными ресурсами от перечня, объема и качества предоставления государственных услуг гражданину, организации или бизнесу. Алехин А. КармолицкиП А. Козлов . Административное право РФ. М. Зерцало, . С. . Такая установка при своей реализации оказалась сопряженной с рядом специфически российских проблем, первой из которых стала юридическая неопределенность самого термина, смысл которого в официальных материалах и в различных к ним комментариях, как правило, раскрывается на фоне другого понятия также нормативно не закрепленного государственная функция. Исходя из практики использования словосочетаний государственная функция и государственная услуга в актах Правительства РФ и в рекомендательных материалах федеральных министерств государственная функция или функции государственных органов исполнительной власти это конкретное правоотношение между органом исполнительной власти и гражданином юридическим лицом, организацией, возникающее в связи с исполнением соответствующего полномочия, установленного для этого органа законом, и подлежащее исполнению вне зависимости от прямого обращения гражданина юридического лица, организации в этот орган. Действие органа власти в данном случае называется исполнение государственной функции. Подразумевается при этом что указанные функции как. В отличие от функции, в контексте официальных материалов, услугу можно трактовать как действие органа исполнительной власти, осуществляемое в контакте с конкретным гражданином юридическим лицом, организацией, которые чаще всего сами обращаются в соответствующий орган по поводу реализации своих законных прав и обязанностей. Важно подчеркнуть, что в рамках административной реформы стандартизация и регламентация предоставления той или иной государственной услуги ориентированы исключительно на процесс оказания услуги, и менее всего стандартизируют саму эту услугу. Аналитический вестник Совета федерации Федерального собрания РФ 0. М., . С. . Мысин С. Теория социального управления. М. Мысль, . С. 4. Эффективное предоставление государственных услуг предусматривает знание граждан организаций, деловых кругов о деятельности органов исполнительной власти. При этом знания каждого гражданина об этой деятельности должны быть предельно конкретными, то есть корреспондировать не с абстрактной общественной целесообразностью, но, прежде всего, с его личными интересами и проблемами. ООН . Считается, что при одновременном их внедрении в рамках административных преобразований плодотворность взаимодействия государства и общества должна существенно повышаться. Подотчетность предполагает решение проблемы ответственности государства перед гражданином. Прозрачность выступает как решение информационной проблемы, использования их коммерческими структурами, что вписывалось в общую логику преобразований, направленных на уход от олигархической модели взаимоотношений государства и бизнеса и равноудаление крупных финансовопромышленных групп от государственной власти. Вторым важным фактором, повлиявшим на содержание административных преобразований, стала необходимость создания институциональных условий для длительного экономического роста, который, в свою очередь, рассматривался как основа для сохранения и развития российской государственности. В результате теоретических изысканий в области административной реформы в Российской Федерации в период гг. К остальным характеристикам государственного управления ООН относит совместную работу граждан и власти ориентацию на консенсус оперативность реагирования на проблемы равенство и нсдискриминацню верховенство права результативность, эффективность и экономичность. Эффективность государственного управления i ivi Пер. Обш. С.Л. Ватчнкова,С. Ю.Глазьева. М. Консалтбанкир, . С. 1.