Управление инновационным развитием промышленных предприятий на основе венчурного инвестирования: теория и методология

• Автор: Фияксель, Эдуард Аркадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 326 с. : ил.

Это обусловливает необходимость инновационного развития экономики и общества в России. Россия уже прошла фазу индустриализации и урбанизации. Данные за г. Таблица 1. Примечание конкурентное преимущество ограничение V нет ограничений, но нет и преимуществ. В последние годы о необходимости перехода к инновационному развитию много говорится на всех уровнях государственного управления. В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до года и на дальнейшую перспективу 7 отмечается, что одной из важнейших задач является перевод экономики страны на инновационный путь развития. Создание благоприятной экономической и правовой среды осуществления инновационной деятельности. Построение адекватной задачам новой экономики инновационной инфраструктуры. Совершенствование механизмов государственного содействия технологическому трансферу и коммерциализации результатов ИОКР. В Основах политики РФ в области развития науки и технологий на период до г. На первом этапе гг. РФ и основных направлений инновационной политики РФ на гг. На втором этапе гг. Следует отметить, что многие из задач, поставленных на первый этап перевода экономики на инновационный путь развития, формально, хотя бы частично, были выполнены. Для решения этих задач были реформированы органы государственного управления в частности, создано Федеральное агентство по науке и инновациям. Был разработан ряд концептуальных документов, определяющих развитие научноинновационной сферы экономики. Министерством образования и науки Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до г. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до г. Далее Стратегия. Федеральный закон Об особых экономических зонах и др. Эти документы, с нашей точки зрения, позволяют более четко решать выше поставленные задачи формирование благоприятной среды, инновационной инфраструктуры и механизмов технологического трансфера. Отметим, что развитие в России национальной инновационной системы является достаточно противоречивым. По абсолютному уровню расходов на НИОКР в расчете по паритету покупательской способности Россия устойчиво входит в число пятнадцати лидирующих стран, имея затраты на НИОКР примерно на уровне Италии. По численности занятых в этой сфере Россия находится на третьем месте в мире, уступая лишь США и Китаю рис. По широкому фронту направлений фундаментальной и прикладной науки сохраняются возможности проведения исследований на современном мировом уровне, в том числе с использованием стендовой и испытательной базы. В то же время эффективность использования имеющегося потенциала крайне низка. Потери от несоответствия объемов затрат на исследования и разработки конечным результатам инновационной деятельности оцениваются в млрд долл. ЗбЕГ,. Гссп. Рис. Расходы на исследования и разработки расчета на одного занятого в сфере НИОКР тыс. Трудности инновационного развития России в значительной степени обусловлены высококонцентрированной системой российской экономики, определяющей и особенности ее национальной инновационной системы НИС. Распространение новых знаний и передача технологий, а также финансовое стимулирование предприятий и организаций, разрабатывающих и внедряющих новшества, осуществлялось в основном директивно, через соответствующие министерства и ведомства. Япония ТС V, . Китай . Вешкобри ганич . Респ. Корея 8 . ЕртгЯИк. Швейцария г 8
. Австрия л . Польша ч
Чехия ,. Рис. Численность занятых в сфере НИОКР тыс. Вплоть до начала х гг. НИОКР в нашей стране до приходилась на военнопромышленный комплекс. Снижение государственного оборонного заказа и, соответственно, финансирования со стороны государства, привело к сокращению платежеспособного спроса со стороны предприятий, утечке мозгов, снижению научнотехнического потенциала государства. В российской экономике малые предприятия, если и присутствовали, то, в основном, не в отраслях, определявших научнотехнический прогресс. Это приводило к отсутствию в национальной инновационной системе очень важного звена.