Управление процессами преобразований государственной собственности в регионе на современном этапе экономического развития : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Нагудова, Мадина Аликовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 163 с.

Содержание
Ведение.
Глава 1 Теоретикометодологические основы управления процессами преобразования отношений собственности.
1.1. Сущность и социальноэкономические особенности управления процессами институциональных преобразований экономики региона.
1.2. Теоретикометодологические основы преобразований форм и отношений собственности в регионе.
1.3. Теоретическое обобщение отечественного и мирового опыта управления процессами преобразования отношений собственности.
Глава 2 Основные принципы и организационно экономические механизмы управления процессами преобразований государственной собственности в регионе.
2.1. Принципы и цели управления процессами преобразования государственной собственности.
2.2. Особенности управления процессами преобразований государственной собственности в КабардиноБалкарской Республике.
2.3. Формирование системы организационно экономических механизмов управления государственной собственностью в КабардиноБалкарской Рсспублике.
Глава 3 Совершенствование механизмов управления процессами преобразований государственной собственности в регионе.
3.1. Инновационный подход к управлению процессами преобразования государственной собственности в регионе.
3.2. Сценарный прогноз развития приватизационного процесса в КабардиноБалкарской Республике.
3.3. Перспективы институциональных преобразований в республике на современном этапе экономических реформ.
Заключение
Список использованной литературы


Эта перестройка была многоплановой и включала в себя такие меры, как сокращение бюджетных ассигнований в государственный сектор экономики, либерализацию, включавшую свободную конкуренцию на финансовых рынках, ослабление контроля за ценами, введение новых форм управления государственными предприятиями и, наконец, полную или частичную их приватизацию. Термин приватизация впервые был введен в оборот в г. Робертом У. Пулом в одной из публикаций, подготовленных им для периодического бюллетеня i2. Р.Нурссв, Л. Очир. Приватизация в Монголии снег и тсниУВопросы экономики г. Дикииов Л. Х. Формирование системы экономических механизмов управления собственностью в регионе на материалах КБР. Нальчик, Логос, г. Терминологические истоки этого понятия восходят, однако, к г. Питер Ф. Друкер в своей знаменитой книге Век прерывания традиций употребил слово реприватизация для обозначения процесса возвращения национализированных предприятий их прежним владельцам. Как вспоминал позднее сам П. Друкер, автор одной из рецензий на его книгу, появившейся в ту пору в солидном лондонском еженедельнике Экономист, не оставил от идеи приватизации камня на камне, объявив ее полнейшей чепухой и начисто отрицая возможность ее материализации. Прошло всего лишь восемь лет, и приватизация стала центральным стержнем экономической программы консерваторов, пришедших к власти в Великобритании, а вскоре и символом новой экономической реальности во многих других странах мира. В теории приватизации и обобщении ее практики сохраняется множество дискуссионных и нерешенных проблем как методологического, так и прикладного характера. Более того, в условиях перехода России к рыночной экономике появляются новые моменты, имеющие важное значение для дальнейшего развертывания приватизационного процесса. Следует иметь в виду, что до сих пор поразному трактуется даже само понятие приватизация, его соотношение с категориями частная собственность, разгосударствление. Особенно остры дискуссии о месте приватизации в экономической реформе об очередности или одновременности приватизации, либерализации цен и структурной перестройки о целях приватизации наконец, о сочетании экономической эффективности и социальной справедливости, платности и бесплатности в используемых моделях приватизации. Самостоятельными проблемами остаются критерии выбора способа приватизации, определение ее темпов и приоритетов3. Чубайс Л. Приватизация пороссийски. М. ВАГРИУС. В словаре Уэбстера понятие приватизация впервые появилось в издании г. Как видим, сам термин имеет сравнительно короткую историю, хотя предмет, который оно обозначает, в сущности, отнюдь не нов и существовал задолго до появления этого понятия. Собственно говоря, вся новейшая экономическая история представляет собой процесс формирования рыночного мира и структуризации отношений собственности в глобальном контексте, который сопровождался поисками некоей меры сочетания государственного и частного начала. Вопреки утверждениям как противников, так и сторонников государственного вмешательства в экономику, не существует общей долговременной закономерности связи размеров государственного участия в экономике с ростом ВВП. В течение х начале х годов преобладало положительное влияние государства, в конце х х годах тенденция изменилась, и к середине х годов снижение государственных расходов и приватизация государственной собственности стали основными способами повышения эффективности экономик и ускорения экономического роста. Случайное или неслучайное совпадение перестройки в СССР и начала строительства рыночной экономики в России с периодом господства данной тенденции и данного взгляда во многом определили ход экономических преобразований. Известно, что даже в относительно стабильных в экономическом и политическом отношении странах с развитой рыночной инфраструктурой приватизация порождала серьезные структурные диспропорции и сопровождалась усилением социальных трений в обществе5. С.Цирель. Вопросы экономики 5 г сэр. Лткинсон Э. Стиглии Д. Лекции но экономической теории государственного сектора. М. .