Управление реализацией социальных программ : на примере организаций регионов разного уровня

• Автор: Палеев, Антон Рафаэльевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Экономический рост как функция благосостояния

1.1. Теоретические основы благосостояния

1.2. Роль социальной политики в экономическом развитии страны

1.3. Концептуальные подходы к социальноэкономическому развитию организации

Глава 2. Анализ современных социальноэкономических программ организаций предприятий

2.1. Социальноэкономические программы организаций как важный фактор обеспечения реализации национальных проектов
2.2. Оценка практики выполнения социальноэкономических программ в региональных организациях

2.3. Зарубежный опыт реализации социальноэкономических программ

Глава 3. Оценка эффективности реализации социальноэкономических программ проектов региональными организациями предприятиями
3.1. Методика оценки эффективности реализации социальных программ и пути ее повышения
3.2. Современные проблемы реализации региональных социальноэкономических программ организациями и пути их решения
Заключение
Список использованной литературы


Трудно с этим согласиться, поскольку вряд ли в мире можно найти государство, официальной политикой которого является предоставление людям выбора между работой и сидением дома на государственных дотациях. Государство помогает тем, кто, по его мнению, или не может, или не должен работать. Пособия получают инвалиды, матери маленьких детей и старики. Конечно, впоследствии правительства могут изменить свое мнение. Любопытно, что в США именно правые, известные своим почтительным отношением к семейным ценностям, заявили, что матери маленьких детей, которые вместо того, чтобы ходить на работу, сидят дома со своими отпрысками, просто лентяйки. Бушастаршего пытались реформировать систему благосостояния. Реформа была закончена уже при центристе Клинтоне, который, к сожалению, придерживался тех же взглядов. При любой правительственной политике существуют проблемы интерпретации, исполнения, слабого контроля качества и мошенничества. Есть опасность, что люди найдут способ обманывать государство, вынуждая его выплачивать пособия тем, кто не соответствует критериям. Получить точные данные по этому вопросу, разумеется, чрезвычайно непросто. Тем не менее американское правительство утверждает, что вероятность ошибки крайне низка. Серьезное исследование, проведенное несколько лет назад в Европе, показало, что нет доказательств явной связи между государством благосостояния и безработицей. Препятствует ли государство благосостояния креативности По их мнению, нет. У шведов передовая промышленность в последние годы Швеция была одной из стран, где зародился и расцвел малый бизнес в области информационных технологий. Бельгия и другие государства, вместо того чтобы ждать, пока эго произойдет, сознательно прекратили рост, вступив в Европейский валютный союз. Однако отступление от политики государства благосостояния должно проводиться с большой осторожностью. Когда Карл Бильдт занял в г. Швеции, он реализовал жесткую экономическую программу, уничтожившую автоматические стабилизаторы экономики. Действие автоматических стабилизаторов экономики, таких, как пособие по безработице или прогрессивный подоходный налог, противоположно движению экономики, благодаря чему достигается амортизация спада. Скажем, рост безработицы и падение доходов населения вызывают увеличение пособий по безработице и частично сглаживают негативный эффект. В то же время Центральный банк Швеции пытался защитить национальную валюту, подняв ставки на 0. Шведский экономический спад х был глубже и дольше, чем у соседних государств, и глубже и дольше, чем должен был быть. Стратегия развития любой страны в XXI веке определяется той ролью, которая отводится человеческому капиталу, благосостоянию населения страны. Требуется иной подход к стимулированию трудового поведения и хозяйственной деятельности в условиях современной России. По мнению В. Ф. Новиковой, стратегические программы нацелены на сведение экономики к взаимодействию атомарных субъектов, стремящихся максимизировать индивидуальную полезность в рыночных связях. Однако, для обеспечения благосостояния в экономике, помнению ученого, необходимы средства и методы, обеспечивающие рост уровня и качества жизни всего населения. Это в свою очередь, требует устойчивого, динамичного развития российской экономики. Поэтому речь идет о вовлечении в хозяйственный оборот факторов, способных генерировать экономическое развитие, саморегулировать развитие реального сектора. Авторская концепция строится на предпосылке, что развитие экономики на основе благосостояния предполагает формирование человеческого капитала, соответствующего требованиям современной техники и технологии, когда благосостояние общества и каждого индивида позволяет формировать интеллектуальный, физический и духовный потенциал как генератор инновационной деятельности. Короче говоря, чтобы повысить благосостояние, нужен экономический рост. А чтобы происходило экономическое развитие, необходим высокий уровень и качество жизни, в результате чего воспроизводится трудовой потенциал. См. Благосостояние населения эволюция теории и современные тенденции. М, Социум, .