Управление реструктуризацией многосубъектного предпринимательского формирования на основе оценки его стоимости

• Автор: Суйкова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. Теоретические основы управления реструктуризацией многосубъектного предпринимательского формирования

1.1. Понятие и сущность многосубъектного предпринимательского формирования

1.2. Теоретические основы управления реструктуризацией

1.3. Особенности и основные принципы управления реструктуризацией многосубъектного предпринимательского формирования

2. Методические основы управления реструктуризацией

многосубъектного предпринимательского формирования на основе

оценки его стоимости

2.1. Реструктуризация на основе концепции управления стоимостью.

2.2. Методика управления реструктуризацией многосубъектного предпринимательского формирования на основе оценки стоимости.
3. Управление реструктуризацией предпринимательского формирования
на основе оценки стоимости
3.1. Состояние и перспективы развития отрасли бытового газоаппаратостроения Российской Федерации
3.2. Необходимость проведения и анализ вариантов реструктуризации предпринимательских формирований отрасли.
3.3. Апробация методики управления реструктуризацией многосубъектнот предпринимательского формирования на основе оценки стоимости.
Заключение.
Список используемой литературы


Развитие экономических отношений порождает новые модели существования участников рынка, которые зачастую не соответствуют известным и законодательно закрепленным правовым формам. В действующем Гражданском кодексе РФ не содержится норм, определяющих правовой статус объединений юридических лиц, в то время как такие образования активно участвуют в предпринимательской деятельности. Например, финансовопромышленные группы и холдинги можно охарактеризовать только с помощью терминологии антимонопольного законодательства, предусматривающего понятия группа лиц и хозяйствующий субъект. Это объясняется существующими в силу объективных причин противоречиями между отражающей общество правовой надстройкой и экономическим базисом общества. Существование нетипичных, не укладывающихся в правовые рамки, субъектов экономической, деятельности очевидно. Юристы дают им различные определения нетипичные хозяйственные объединения2, предпринимательские корпорации, корпоративные объединения со сложной структурой, интегрированные корпоративные структуры, предпринимательские многосубъектные образования3 и другие. КашанинаТ. В. Корпоративное право право хозяйственных товариществ и обществ. М., . С. 7. Рузакова Е. В. Предпринимательские многосубъектные образования правовая модель и действительность Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности Отв. .. Белых. Екатеринбург УФактория, . С.81. Можно выразить уверенность, что развитие экономических отношений и в будущем вызове Следует законодательно разработать правовые формы, адекватно отражающие реальность, с целью охвата правовым регулированием подобных субъектов. Для того чтобы новое образование было включено в круг субъектов права, следует либо разработать новое определение, позволяющее это сделать, либо дополнить и расширить уже существующие правовые конструкции. В данном исследовании предлагается использовать понятие многосубъектное предпринимательское формирование для обозначения различного рода групп субъектов экономической деятельности, связанных между собой определенными взаимоотношениями. Для этого необходимо уточнить определение данного понятия. Существительное формирование является отглагольным существительным от глагола формировать ся. Формировать придавать чемулибо определенную форму, вид создавать, составлять коллектив, орган, группу. Среди прочих определений форма это структура, характер которой обусловлен содержанием. Структура в переводе с латинского означает порядок, расположение, строение. С точки зрения системного подхода структура системы организация связей и отношений между подсистемами и элементами системы, а также собственно состав этих подсистем и элементов, каждому из которых обычно соответствует определенная функция. В случае проведения анализа экономических систем проводится исследование первичных структурных единиц и затем в случае многоуровневой структуры структурных подразделений другого, более высокого уровня например, предприятия и их объединения, являющиеся подразделениями различного уровня в структуре общего формирования. Свойства структуры системы во многом определяют поведение системы. Гританс Я. М. утверждает, что в теории управления и организационного проектирования под структурой понимается целостная система, функционирующая для определенной цели, включающая в себя основные элементы составляющие данной системы и функциональные связи управление, посредством которого элементы указанной системы функционируют для достижения цели5. Таким образом, под формированием можно понимать результат действия по созданию определенной структуры организации связей и отношений между элементами, характер которой обусловлен ее содержанием. Лопатников Л. И. Экономикоматематический словарь Словарь современной экономической науки. М. Дело, . Гританс Я. М. Организационное проектирование и реструктуризация реинжиниринг предприятий и холдингов экономические, управленческие и правовые аспекты. М. ВолтсрсКлувер, . С. 1.