Управление системой связей с инвесторами

• Автор: Голубок, Антон Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Сущность, задачи и зарубежный опыт использования
связей с инвесторами
1.1. Связи с инвесторами сущность, функции.
1.2. Содержание деятельности но управлению отношениями с инвесторами зарубежный опыт.
1.3. Уровни внедрения методов управления отношениями с
инвесторами в компании.
Выводы по главе
Глава 2. Организационные механизмы реализации управления отношениями с инвестиционным сообществом.
2.1. Исследование организационных форм реализации связей с инвесторами
2.2. Подход к количественной оценке эффективности управления
отношениями с инвесторами
Выводы по главе
Глава 3. Развитие практик использования методов управления отношениями с инвесторами в Российских компаниях.
3.1. Использование методов управления отношениями с инвесторами в России.
3.2. Обследование деятельности подразделения по связям с инвесторами и ее организация в условиях дефици т экспертноаналитических функций в компании.
3.3. Разработка рекомендаций но совершенствованию функции связей с инвесторами в ОАО МДМБанк
3.3.1. Характеристика организации.
3.3.2. Обследование состояния функции связей с инвесторами в МДМБанке.
3.3.3. Рекомендации по совершенствованию организации и
функционирования подразделения по связям с инвесторами.
Выводы по главе.
Заключение.
Литература


Основные результаты исследования методического характера предложенная система показателей оценки деятельности по связям с инвесторами в организациях, эмитирующих преимущественно долговые бумаги предложенный подход к управлению подразделением по связям с инвесторами внедрены в ОАО МДМБанк. Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,1 п. Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 4 страницы машинописного текста. Глава 1. Традиционно выделяются такие заинтересованные группы, как потребители, сотрудники, менеджмент, общество и т. Поэтому потребность активного управления взаимодействием с последними двумя заинтересованными группами привела к формированию практики управления и комплекса методов менеджмента, известных под общим названием связи с инвесторами iv i, СИ. В России фондовый рынок до недавнего времени рассматривался как относительно узкий клуб, на котором ведущую роль играли спекулянты, и лишь в гг. Это обусловило практически полное отсутствие научного интереса в России к СИ в предыдущие годы. За рубежом, в связи с наличием развитых фондовых рынков и активным их использованием корпорациями в качестве источников инвестиционного капитала, интерес к сфере СИ несоизмеримо выше. Однако сфера СИ несколько выбивается из ряда традиционных экономических дисциплин. Сугубо прикладной характер потребностей большинства пользователей СИ приводит к тому, что подавляющее большинство доступных источников относится к методическим, прикладным разработкам, обзорам сложившихся практик использования СИ в тех или иных компаниях. В зависимости от размеров, целей и структуры собственности компании может требоваться использование разных средств и методов СИ. Можно говорить о необходимости выделения уровней использования методов СИ чем выше уровень использования, тем больше аспектов отношений с инвесторами активно управляется, а не формируется спонтанно. Требуется уточнение состава этих уровней, что позволит обоснованно принимать решения о глубине внедрения методов СИ в конкретной компании с учетом ее размеров. Требуется синтез имеющихся представлений об организационных механизмах реализации функции СИ, увязки этих рекомендаций с размерами компании и глубиной использования СИ. Представленные в доступной литературе подходы к количественной оценке эффективности СИ требуют обобщения и структурирования, группировки показателей и уточнения их состава. Кроме того, требуется исследование практического опыта и специфики использования СИ в России и выработки специфических рекомендаций но внедрению СИ с учетом особенностей отечественных компаний. Рассмотрим сущность СИ. В литературе встречается целый ряд определений. По Б. Коулу, СИ это долгосрочная стратегия, которая включает финансовые, коммуникационные и маркетинговые элементы и дает инвесторам возможность получить точное представление о текущем финансовом состоянии компании и ее перспективах , с. Важным в данном определении является упоминание межфункционального характера СИ. Однако в цитируемом определении можно выделить, по крайней мере, два существенных недостатка. Вопервых, СИ нельзя назвать стратегией, скорее, можно говорить о стратегии управления СИ, которая будет лишь одним из элементов этой деятельности. Вовторых, наличие маркетинговых элементов в составе СИ означает не только информирование инвесторов, но и стремление оказывать влияние на их поведение и восприятие компанииэмитента. Кроме того, вряд ли целесообразно ограничивать коммуникацию в адрес инвесторов только финансовым состоянием компании. В работе Р. Хиггинса упор делается на маркетинговые аспекты СИ, которые определяются как . В той же работе далее указывается С применением методов . В свете сказанного последнее определение представляется также неточным если речь идет о применении маркетинговых методов, сфера СИ не может ограничиваться лишь информированием инвесторов как уже говорилось, многие методы маркетинга направлены на активное воздействие на целевую аудиторию. С другой стороны, СИ нельзя однозначно отнести к маркетинговой деятельности, учитывая ее явно междисциплинарный характер. Наконец, i Iv i Ii II, США принял в г.