Факторы эффективного использования сельскохозяйственных угодий в условиях становления рыночных отношений : на примере Кировской области

• Автор: Полушина, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Содержание
Введение
1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ

1.1 Особенности современного этапа землепользования в аграрном секторе

1.2 Понятие эффективного использования сельскохозяйственных земель и

система показателей его характеризующих

1.3. Организация эффективного использования сельскохозяйственных угодий в системе рыночных стратегий развития сельскохозяйственных организаций
2. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ТЕНДЕНЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Результаты земельной реформы, проводимой в Кировской области.

2.2 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий организациями области

2.3 Сравнительный анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий предприятиями различных агроклиматических зон области, определяющий основные факторы эффективного землепользования.
3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРВЛЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1 Выбор стратегии развития предприятия и системы мер по повышению
эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
3.2. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий на
основе интенсификации процессов производства продукции
3.3 Оптимизация производственной структуры СПК Красное Знамя
Куменского района.
Выводы и предложения
Список литературы


По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи фермеров не содержат КРС. Товарное производство в основном сосредоточено в крупны и средних группах сельхозпредприятиях с углублением специализации на эффективные в рыночных условиях продуктах, число которых учитываемых Росстатом за гг. Крупные и средние сельхозорганизации являются высокотоварными с большим удельным весом продукции животноводства и производительностью труда, но с низким уровнем рентабельности и оплаты труда среднемесячный уровень оплата труда в году составил 4 тыс. Потенциал производства валовой и товарной продукции малыми сельхозорганизациями, которых в году насчитывалось ,9 тыс. Изза недостатка сельскохозяйственной техники продолжается нарушение сроков проведения агротехнических мероприятий, увеличение потерь урожая. Количество тракторов в сельскохозяйственных организациях в году составило от уровня года и от уровня года. Количество зерно и кормоуборочных комбайнов в году составило и уровня года соответственно. Более используемых машин уже выработали установленные сроки эксплуатации. Коэффициент обновления основных фондов составляет 0,7 при коэффициенте выбытия 3,1. Приобретение техники происходит в основном за счет поставок по лизингу. Нагрузка на 1 трактор в России в году составила 0 га, что в 2,3 раза больше чем по нормативу. В США данная нагрузка составляет га, в Великобритании , во Франции , а в ФРГ ,5 га . Минеральные удобрения в году использовались на площади пашни, а в году лишь на . Уровень производства минеральных удобрений в стране позволяет удовлетворить современную внутреннюю потребность в них, однако основная масса их уходит на экспорт, составляющий более от их объема. Резкое сокращение поголовья скота, рост транспортных издержек привели к уменьшению вносимых органических удобрений на 1 га посева с 3,3 т в году до 0,9 т в году. Данные удобрения вносятся на 3,4 площади используемой пашни. Применение в течение долгого времени у нас в стране и во всем мире интенсивных систем ведения сельского хозяйства привело к повсеместному падению естественного плодородия, быстрому ухудшению качества пашни. В мире за всю историю земледелия уничтожено от 2 млрд. Бессистемное использование земельных ресурсов, отсутствие севооборотов, сокращение объемов вносимых минеральных удобрений, свертывание агрохимических и мелиоративных работ повлекли за собой потери гумуса, определяющего уровень плодородия , . Ряд авторов отечественной экономической литературы А. Э. Сагайдак, Е. Г. Лысенко, В. А. Добрынин и др. Волков С. Н., Котов Г. Г., Юнусов А. Г и другие , , , выделяют естественное и эффективное плодородие почв. Данные по оценке плодородия почв являются основой для определения вида использования ес производительных способностей в качестве средства производства материальных благ. В настоящее время ежегодные потери гумуса в среднем по стране составляют 0, тга, бонитет почвы снизился за семь последних лет на 6 пунктов . Однако, задачи, поставленные в Государственной комплексной программе по повышению плодородия почв России в годах практически не были выполнены полностью. В федеральной целевой программе Повышение плодородия почв России на годы значительно были сокращены запланированные объемы работ по всем мероприятиям . В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства на годы приоритетным направлением остается поддержание почвенного плодородия на основе бюджетирования по конечным результатам. Финансирование данного мероприятия в соответствии с данной программой возрастет за пять лет в 3,1 раза по сравнению с годом с 4,2 млрд. В целом ежегодный объем поддержки сельского хозяйства из федерального бюджета за пять лег увеличится в 2 раза Приложение 1, 2. Предполагается, что это позволит увеличить темпы роста в сельском хозяйстве до 4 в год, а в животноводстве до 5 . В условиях рынка земля приобретает свойство товара как объекта куплипродажи, удовлетворяющего различные потребности, и имеющего определенные качественные и количественные характеристики , .