Формирование системы управления предпринимательским риском лесозаготовительных предприятий : на примере Хабаровского края

• Автор: Кисленок, Александра Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 197 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМ РИСКОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

1.1 Исследование сущности риска

1.2 Основные подходы к построению системы классификации предпринимательских рисков.

1.3 Методические основы построения системы управления предпринимательским риском на предприятии
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ.

2.1 Анализ факторов предпринимательского риска на примере Хабаровского края

2.2. Применение методов оценки предпринимательского риска в

практике лесозаготовительных предприятий

2.3 Анализ управления риском лесозаготовительных предприятий.

ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМ РИСКОМ НА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
3.1 Формирование информационной базы управления предпринимательским риском лесозаготовительного предприятия
3.2 Обоснование выбора стратегии лесозаготовительного предприятия с учетом факторов риска.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


И как следствие понятие риска исключено из экономической литературы и присутствует лишь в толковых словарях ,,9. В Словаре русского языка С. И. Ожегова, 8е издание которого вышло в году, риск определен как возможная опасность действие на удачу в надежде на счастливый исход. Аналогичная трактовка приводится в словаре Даля . С переходом к рыночной экономике проблема риска вновь приобрела актуальность и, соответственно, нашла отражение в экономической литературе. Большой экономический словарь, под редакцией А. Н. Азраиляна 4е издание г. Воропаев Ю. Н. определяет экономический риск как вызванное конкретной ситуацией и направленное на достижение оптимальных результатов, принятие хозяйствующими субъектами решений в условиях вероятности наступления непредвиденных факторов, полностью или частично исключающих целесообразность принятых ранее решений . В понимании Черновой Г. В., экономический риск это возможность ВОЗНИКНОВвНИЯ убытка, измеряемого в денежном выражении 1. В книге Риски в современном бизнесе отмечено Под риском принято понимать вероятность угрозу потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов, или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности . На рисунке 1. Рисунок 1. Риск, по нашему мнению, это понятие, которое необходимо рассматривать в более широком спектре, чем получение дополнительного дохода или вероятность потерь. Поэтому, для формирования более полного представления о риске необходимо рассмотреть его сущность и определить его функции. В настоящее время в научной литературе существует множество подходов к определению сущности рисков, но все они могут быть объединены в три основные группы 5,6,8см. Таблица 1. Общесоциологический Исследует риски как атрибутивную характеристику целесообразной деятельности Всеобщность риск это необходимое условие существования творческого человека, постоянно совершенствующего условия своей жизни. Данное свойство выступает в виде абстрактной и конкретной возможности. Абстрактные риски могут наступить, но для них отсутствует комплекс необходимых и достаточных условий. Конкретные риски риски, имеющие количественную оценку возможных потерь во времени, для минимизации которых субъекты располагают необходимыми ресурсами. Системность свойство, присущее любым видам деятельности, проявляющееся как вероятностная неопределенность реализации целевых функций, характер, содержание, направленность и условия достижения которых, до конца не ясны субъекту, принимающему решения. Динамическая всронтиосгь оценка и прогнозирование не только риска состояний, формирующихся под воздействием накопленного потенциала и экономических предпочтений, но и риска, связанного с изменением во времени. Продолжение таблицы 1. Аксиологический Рассматривает риски как накопление регрессивного потенциала. Основан на исследовании деструктивных рисков. Нормативность невозможность избежать или уклониться от риска. НсоОрати. Возрастающий масштаб. Стохастический Анализирует риски как форму неопределенности результата, связанные с особым видом деятельности п редп рин иматсл ьством Эитропнйыость мера вероятности некоего состояния, которое может иметь различные формы, в том числе стремиться к неравновесию. Иерархичность систем предполагает минимизацию рисков за счет роста лояльности, согласия подчиняться экономической, политической системе. Комплексность допущение незначительности отдельного риска по отношению к общему объему. Риски характеризуют вероятность наступления событий, ведущих к изменению равновесной устойчивости социальноэкономических систем. Их источник условия и факторы, обуславливающие неопределенность информации, являющейся невосполнимым непроизводственным ресурсом, распределенным ассиметричным способом. В рамках данного подхода особое внимание уделяется свойствам риска всеобщности, динамичности, системности. Всеобщность проявляется в том, что риск это необходимое условие существования творческого человека, постоянно совершенствующего условия своей жизни.