Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Жидких, Елена Ивановна
08.00.05
Кандидатская
2008
Москва
213 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Теоретико методические основы функционирования сельской социальной инфраструктуры.
1.1. Научная разработанность содержания и соотношение пошггий инфраструктура, социальная инфраструктура, сельская социальная инфраструктура.
1.2. Проблемы и тенденции развития сельской социальной инфраструктуры
1.3. Организационно экономические основы социальной инфраструктуры села.
Глава II. Состояние и тенденции развития сельской социальной инфраструктуры Алтайского края
2.1. Условия функционирования сельской социальной инфраструктуры в регионе.
2.2. Оценка состава, структуры, уровня благосостояния сельского населения Алтайского края.
2.3. Анализ состояния сельской социальной инфраструктуры.
2.4. Результаты диагностики качественного состояния сельской социальной инфраструктуры Алтайского края
Глава III. Основные направления развития сельской социальной инфраструктуры.
3.1. Методические основы оценки влияния социальной инфраструктуры
на экономические результаты
3.2. Обоснование профаммы развития социальной инфраструктуры Щипковского района.
3.3. Создание центра развития муниципального района.
Выводы и предложения
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Она характеризовалась примитивной, неразвитой, ориентированной на обеспечение простых видов социальных потребностей. В результате обособления сельской сферы нарастали е экономическая и социальная дискриминация. Концепция интегралыюсти сельской сферы является альтернативой концепции е автономности. Эта концепция в организационно экономическом проявлении заключается в том, что село является компонентом органически единой, целостной системы общества, обеспечиваемой интеграционными процессами. Развитие агропромышленной интеграции как внутри АПК, так и вне его образует единство социальноэкономической системы, объединяющей город и село в производственном, экономическом, социальном, культурном, расселенческом, транспортном и других проявлениях. Это обусловливает формирование сходного образа жизни населения и его содержательности, определяемой системой социально экономических ценностей, дополняемой лишь специфичностью города и села. Концепция интегралыюсти сельской социальной инфраструктуры представляется, на наш взгляд, более правомерной, экономически и социально целесообразной. Мы согласны с С. К. Садаевым, который говорит о том, что интегрированная территориальная система отличается новым характером связей между городом и селом. Их внутренние и внешние связи буду постепенно уступать место связям в рамках интегрированных элементов города и села агропромышленное производство, единение системы социального обслуживания населения, общие инженерные системы городских и сельских поселений. Вся система при этом сохраняет иерархический характер, но это будут связи в рамках целостной системы, объединяющей интересы города и села. Такой подход отвечает современным требованиям, отражает состояние сельской сферы, е особенности, открывает перспективы е развития 3, с. Территориальные звенья социальной инфраструктуры соответствуют административно территориальному и поселенческому делению страны. По типу поселений городские, сельские выделяют городскую и сельскую инфраструктуры , с. Некоторые ученые разделяют сельскую и городскую инфраструктуры по субъекту. Петриков В. Л. , с. Однако как отмечают Бондаренко Л. В., Шаяхметов И. Т , с. Нередко к сельской социальной инфраструктуре относят объекты, размещаемые не только в селах, но и в райцентрах, что несколько расширяет ее границы за счет тех райцентров, которые имеют статус поселка городского типа или города. Мы поддерживаем Бондаренко Л. В, Шаяхметова И. Т., а также других учных, которые считают, что критерием выделения сельской социальной инфраструктуры должна быть ее локализация в границах сельских поселений, которые определяются местными органами власти. Такой подход позволяет более объективно рассчитать необходимые финансовые и материальные ресурсы для функционирования и развития сельской социальной инфраструктуры конкретного сельского населенного пункта. Такая демаркация важна для принятия эффективных управленческих решений, так как именно сельская часть социальной инфраструктуры наименее развита и в наибольшей мере пострадала за последние годы, и поэтому именно ей требуется первоочередное внимание. Нами должно быть учтено, что авторская концепция развития сельского инфраструктурного комплекса должна отражать не только возрастание его роли как условия воспроизводства, но и как прямого и непосредственного фактора создания национального дохода общества, как социальноэкономическую систему. Социальная инфраструктура организационноэкономическая система, обеспечивающая движение различного вида потоков товарных, финансовых, трудовых, информационных, в целях удовлетворения оптимальных условии . Сельская социальная инфраструктура организационноэкономическая система, обеспечивающая движение различного вида потоков товарных, финансовых, трудовых, информационных, в целях удовлетворения оптимальных условий жизнедеятельности сельской социатьнотерриториальной общности во взаимодействии с территориальной экономической системой предприятия АПК, сельского населенного пункта, сельского административного района, региона, страны.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Управление устойчивым развитием промышленных предприятий: теория, методология и практика | Овсянников Сергей Викторович | 2016 |
Совершенствование диагностики экономического состояния промышленного предприятия в условиях рыночной неопределенности : На примере предприятий Республики Дагестан | Минкаилов, Гусейн Курамагомедович | 2006 |
Управление инновационным развитием машиностроительных предприятий (теория, методология, методика) | Плотников, Аркадий Петрович | 2009 |