Эффективность экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах по переработке молока : на материалах Чувашской Республики

• Автор: Афанасьева, Светлана Ильинична
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
I. Теоретикометодологические основы проблемы повышения эффективности экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах по переработке молока
1.1. Системная постановка и структуризация исследуемой проблемы в новых экономических условиях 1

1.2. Этапы развития сельскохозяйственной кооперации в России

1.3. Роль и место сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока в экономике АПК
1.4. Концептуальная модель экономических взаимоотношений в сельскохозяйственном потребительском кооперативе по переработке молока
II. Современное состояние и тенденции развития производства и переработки молока в Чувашской Республике.

2.1. Экономическая оценка развития производства и переработки молока в

Чувашской Республике

2.2. Эффективность производства молока и молочной продукциив.Чувашской Республике

2.3. Обоснование необходимости создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока
III. Повышение эффективности экономических взаимоотношений в сельскохозяйственном потребительском кооперативе по переработке молока.
3.1. 1Методика определения закупочной цены на молочное сырье в сельскохозяйственном потребительском кооперативе по переработке молока
3.2. Экономикоматематическая модель сельскохозяйственного потребительского кооператива по переработке молока
3.3. Оценка эффективности экономических взаимоотношений в сельскохозяйственном потребительском кооперативе по переработке молока.
Выводы и предложения,.
Список использованной литературы


Все исследователи аграрной экономической науки указывают на ошибочность выбора такого пути. Так, В. А. Добрынин указывал на исключительно важную роль государства, которую оно играло в деле восстановления аграрного сектора экономики во все времена и во всех тяжелейших ситуациях, складывавшихся в истории нашей страны. В современных условиях утрата управляемости со стороны государства процессами, происходящими в аграрном секторе, явилась одной из главных причин развала производства , с. Слабая социальная база реформ. В дореформенный период нашей истории в процессе обобществления труда и средств производства российский крестьянин практически полностью утратил навыки хозяйственного самоуправления. Это в большей степени связано с тем, что в условиях жесткой регламентации на всех этапах воспроизводственного процесса становится ненужной инициатива и творчество. Все, начиная от производственноотраслевой структуры и до конечных результативных показателей, определяется планом. В таких условиях особенно отчетливо начинают проявляться иждивенческие настроения, стремление освободиться от большей части ответственности за результаты труда. Достаточно сложным становится поддерживать мотивацию к труду, так как в конечном продукте производства весьма малозаметным оказывается результат конкретного трудового участия . В России в гг. Такая концепция в России с ее исторической особенностью, когда . Диспаритет цен на межотраслевом и внутриотраслевом уровнях. Под диспаритетом цен подразумевают неблагоприятные для сельхозпроизводителя изменения ценовых пропорций двух видов между ценами на материальнотехнические ресурсы и реализуемую сельхозпродукцию, и между закупочными ценами на сельскохозяйственное сырье и конечными ценами на продукты питания. Неразвитость взаимоотношений между второй и третьей сферами АПК приводит к необоснованно низкому уровню закупочных цен на сельскохозяйственное сырье, которые устанавливают предприятия третьей сферы АПК так называемые естественные монополисты. Опережающими темпами по сравнению с ростом цен на продовольственные ресурсы происходит рост стоимости электроэнергии, нефтепродуктов, минеральных удобрений, машин и оборудования, услуг сторонних организаций 0. Таблица 1. Источник Агропромышленный комплекс Чувашии, г. Стат. Чувашетат Чебоксары, с. Таблица 1. Средние цены на основные виды продукции, приобретенной сельскохозяйственными организациями в Чувашской Республике в среднем за год тыс. Комбайны зерноуборочные . Источник Агропромышленный комплекс Чувашии, г. Стат. Чувашетат Чебоксары, с. С г. Как видно по данным таблиц 1. Если на сельскохозяйственную продукцию, в частности на молоко, цены реализации за 8 лет выросли в 4,6 раза, то на оборотные средства промышленного происхождения за тот же период в 9,5 раза. Что касается цен на основные средства, то их рост еще более значителен. Тракторы и зерноуборочные комбайны стали дороже в ,6 раза. В году на покупку 1 т горючесмазочных материалов сельхозтоваропроизводителю необходимо было реализовать 2, т зерна, в году уже не менее 5, т. Рисунок 1. ГСМ и комбикорма оцениваются по цепе производителей, а продукция сельхозтоваропроизводителей по цене реализации. Для нужд животноводства в г. Диспаритет цен сложился и во взаимоотношениях села с предприятиями перерабатывающей промышленности и торговли. Монопольное положение последних на рынке позволяет им не только задерживать расчеты с сельскохозяйственными товаропроизводителями, но и увеличивать свою долю в структуре розничной торговли на продовольствие. Сельскохозяйственное производство заметно проигрывает в межотраслевой и внутриотраслевой конкуренции. В результате низкодоходная и убыточная отрасль является своеобразным донором более организованных и монополизированных смежных отраслей. Причем выгоды от либерализации цен в АПК при полном отсутствии регулирования и частично доходы от государственной поддержки сельского хозяйства достались именно этим смежным отраслям. И, в первую очередь, стоящими между товаропроизводителями и конечными потребителями продовольствия.