Приоритетные направления снижения материалоемкости производства зерна озимых колосовых культур : на материалах сельскохозяйственных организаций северной и центральной зон Краснодарского края

• Автор: Новикова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ

ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

1.1. Материалоемкость производства продукции как экономическая категория.

1.2. Основные показатели материалоемкости и методы их определения.

1.3. Проблемы снижения материалоемкости производства продукции

в аграрной сфере.

2. МАТЕРИАЛОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КРАСНОДАРСКОГО

2.1. Динамика материалоемкости производства продукции зерновых культур.

2.2. Экономическая оценка структуры материальных затрат в зерновом производстве

2.3. Корреляционнорегрессионный анализ влияния факторов на материалоемкость производства зерна.
3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ
МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.
3.1. Совершенствование ценообразования на зерно и промышленные материалы для зернового производства
3.2. Повышение уровня специализации и концентрации производства
3.3. Улучшение качества семян и горючесмазочных материалов.
3.4. Совершенствование системы возделывания озимых зерновых культур на основе внедрения научнотехнических достижений.
3.5. Материальное стимулирование персонала за рациональное использование материальных ресурсов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Для целей бухгалтерского учета разрешается списывать на затраты на производство или эксплуатацию основные средства и в размере иного лимита, установленного в учетной политике организации, исходя из технологических особенностей ее производства. А восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации реконструкции 8. Осуществление ремонта неразрывно связано с использованием материальных ресурсов, что требует обязательного его выделения из общей суммы амортизационных отчислений для более полного определения материалоемкости продукции. По мнению Фапькова А. И. 9, Чуева И. Н., Чечевицыной Л. ТТ Ме материалоемкость без учета амортизации, руб. Ут объем товарной продукции. Однако выяснение экономической сущности материалоемкости требует решения вопроса об исчислении амортизации в составе материальных затрат. При выяснении этого метода следует иметь в виду принципиальное различие между процессом создания стоимости и процессом создания потребительной стоимости. В процессе труда стоимость переходит со средств производства на готовый продукт в той мере, в какой средства производства вместе со своей самостоятельной потребительной стоимостью утрачивают и свою меновую стоимость. В амортизации отражается оборот основных производственных фондов. Она находится в прямой зависимости от фондоемкости производства и в обратной зависимости от сроков службы основных фондов. Различие экономической природы амортизации и текущих материальных затрат явилось основанием для отнесения к материалоемкости только текущих материальных затрат. Что же касается амортизации, то на практике ее к материальным затратам не относят и учитывают отдельно. Таким образом, материалоемкость в узком смысле слова отражает движение оборотных производственных фондов. Однако, как известно, существует очевидная и вполне определенная зависимость между процессами функционирования основных и оборотных производственных фондов, что отражается во взаимосвязи между амортизацией и материалоемкостью. Учет амортизации в показателе материалоемкости, по нашему мнению, обоснован, т. Однако на этот счет имеется и другое мнение. Так, по мнению Ю. В. Кротова, амортизацию не следует включать в состав материальных затрат потому, что показатель материалоемкости в соответствии со своей экономической сущностью должен отражать степень и эффективность использования в процессе производства только предметов труда. Амортизационные отчисления характеризуют степень, участия средств труда . И. МихайловаСтанюта, С. Сорокин, Н. Лобачев, В. Павлов, А. Спектор также считают нецелесообразным учитывать размеры амортизации в стоимости материальных затрат. Они утверждают, что наиболее убедительной представляется именно та позиция, исходя из которой не следует включать в материальные затраты сумму расходов, представляющих собой амортизационный фонд, т. Смирнова В. И. материальные затраты без амортизации называет собственно материальными затратами, с амортизацией материальными затратами 2. С нашей точки зрения, амортизация, во всяком случае, в полном объеме, не относится к . Износ основных средств связан особенно по технике не переносом части материалов, составляющих их материальную субстанцию на вновь созданный продукт. Субстанция основных фондов по существу сохраняется и после их износа. Износ происходит, главным образом, изза нарушения сочленений, старения материала и т. Материалы, из которых изготовлена, например, машина, после ее полного износа, составляют ее ликвидационную стоимость. Поэтому включать амортизационные отчисления в полном объеме в материалоемкость было бы неправильным. С нашей точки зрения, материалоемкость как экономическая категория синтезирует специфические отношения потребления материальных ресурсов в различных формациях. Из широкого спектра общественных отношений она охватывает лишь отношения производственного использования материальных ресурсов. Именно они являются ее внутренней сущностью, хотя действуют и развиваются параллельно с отношениями производства, обмена и распределения.