Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение устойчивости развития строительного комплекса на основе управления факторами внешней и внутренней среды

  • Автор:

    Федонюк, Наталья Игоревна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    159 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.
1.1. Сущность устойчивости развития строительного комплекса с позиций системного подхода
1.2. Сущность управления факторами внешней и внутренней среды функционирования строительного комплекса с позиций эволюционной концепции
1.3. Методические подходы к повышению устойчивости развития строительного комплекса на основе управления факторами внешней и внутренней среды его функционирования.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.
2.1. Этапы развития и современное состояние строительного комплекса
2.2. Анализ и оценка влияния на устойчивость развития строительного комплекса факторов внешней среды
2.3. Анализ и оценка влияния на устойчивость развития строительного комплекса факторов внутренней среды.
3. МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ
3.1. Структурнологическая модель устойчивого развития строительного комплекса на основе управления факторами внешней и внутренней среды
3.2. Экономикоматематическая модель устойчивого развития строительного комплекса на основе управления факторами внешней и внутренней среды
3.3. Прогнозная оценка экономической целесообразности модели устойчивого развития строительного комплекса на основе управления факторами внешней
и внутренней среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ


Степень условности объясняется невозможностью установки, по мнению многих специалистов, четко очерченных границ этого понятия2. Костецкий Н. Ф. Государственное регулирование инвестиционностроительной деятельности. Экономика строительства, г. В дореформенный период иинвестиции и строительство были оторваны друг от друга, поскольку имели возможность соединиться друг с другом через директивные документы план, титульные списки строек, лимиты капитальных вложений, строительномонтажных и проектноизыскательских работ, фондируемых материальных ресурсов, оборудования и др. Рыночная экономика создала объективные условия для того, чтобы процессы накопления финансовых ресурсов и их материализации в виде основных фондов сблизились во времени и были взаимоувязанными и взаимозависимыми. Децентрализации отрасли и распад е на автономные субъекты, в качестве которых могут выступать любые субъекты рыночных отношений, привели к тому, что сгроительство в настоящее время уже не понимается как единая отрасль, а как комплекс, в рамках которого осуществляют свою деятельности подотрасли в относительно автономном режиме. Строительный комплекс является сложной многоуровневой системой, состоящей из ряда взаимосвязанных экономических подсистем отраслей, обладающих определенной независимостью и самостоятельностью в выборе оптимального режима своего функционирования, что не может не отразиться на его устойчивости в целом. Это в значительной степени и требует осуществления внешнего регулирующего воздействия на строительный комплекс, на его отрасли, его субъектов в целях достижения конечного результата с наименьшими потерями ресурсов. Речь здесь идет о выборе такого общего режима функционирования, при котором система достигает определенного оптимума в процессе развития при одновременном сохранении для подсистем выбора режима их самостоятельной деятельности, когда строительный комплекс обладает всеми
признаками устойчивого развития. Косторннченко С. А. Управление инвестиционной адаптивностью строительных предприятий днсс. ВолгГАСУ, Волгоград, . Как правило, устойчивость трактуется как состояние покоя, в котором находится какоелибо тело под воздействием равных, противоположно направленных и поэтому взаимоуничтожающихся сил. Понятие устойчивость связано с воздействием на некоторую систему различных внутренних и внешних сил, или факторов, на воздействие которых система реагирует соответствующим противодействием, цель которого сохранить основные параметры рассматриваемой системы по отношению к точке отсчета. Оптимальным положением положением устойчивости признается равновесие между частями системы с одной стороны и между системой и средой с другой. В том случае если, система отклоняется от оптимального положения, это свидетельствует о ее вхождении в положение нестабильности. Согласно положениям общей теории систем под устойчивостью развития понимается способность сохранения качественной определенности при изменении структуры системы и функций ее элементов процессе развития. С этих позиций устойчивость развития это одно из проявлений свойств целостности и означает способность системы найти такой вариант соотношений между элементами, установить такие связи между ними, которые позволяют ей сохранить свое существование, поддерживая жизненно важные параметры на заданном уровне. Приведенные трактовки понятия устойчивость в целом определяют е как состояние, при котором сохраняется существование системы и обеспечивается возможность его развития. На взгляд автора, данные определения недостаточно полно отражают необходимые признаки устойчивости развития современных экономических систем, поскольку акцентируют внимание на устойчивость к различного рода возмущениям. В теории самоорганизации систем состояние устойчивости может быть абсолютным и относительным. Абсолютная устойчивость имеет место в том случае, если при изменении параметров, возникшем под влиянием внешних или внутренних сил, система возвращается в прежнее состояние. Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства, М. МГУ, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.477, запросов: 962