Повышение конкурентоспособности предприятия на основе активизации человеческого потенциала

• Автор: Ойхер, Александр Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы конкурентоспособности предприятия IО
1.1. Эволюция представлений о содержании категории конкуренция
1.2. Конкурентоспособность предприятия и его конкурентные преимущества Глава 2. Методический инструментарий оценки состояния и использования человеческого потенциала, обеспечивающего конкурентоспособность предприятия
2.1. Методологические основы формирования и использования человеческого потенциала предприятия
2.2. Методический инструментарий оценки состояния человеческого потенциала
2.3. Методические рекомендации по обеспечению условий эффективного функционирования и развития человеческого по тенциала
2.4. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе человеческого потенциала
3. Управление конкурентоспособностью предприятия мебельного производства
3.1. Конкурентная позиция ЗАО Стерлитамакмсбсль
3.2. Оценка повышения конкурентоспособности на основе активизации человеческого потенциала исследуемого хозяйствующего субъекта
Заключение
Список литературы


В этом, в отличие от предыдущего случая, равенства объемов между фирмами нет, т. Курно. Рис. Тогда они станут производить по единиц товара 2. Равенство МС и предельного дохода, описываемого МЛ , достигается при наличии на рынке 5 конкурирующих фирм, цена становится еще ниже совокупный объем производства 0 единиц. При этом, чем выше число конкурентов, тем цена ниже до предельного уровня МС и больше совокупный объем производства. Э. Чемберлин обращается к факту монополистической конкуренции и считает, что отдельные цены не следует объяснять либо в категориях конкуренции, либо в категориях монополии. Критикуя концепцию совершенной конкуренции, он отмечает, что . В такой трактовке продуктовая дифференциация, а вместе с ней и рыночная власть фирмы выступают как естественное следствие конкуренции, стремления каждого продавца к максимизации прибыли 2. Чем шире рассматривается отдельный рынок, тем менее монополист становится монополистом, и наоборот. Как справедливо указывается в работе , соперничество между экономическими агентами возможно лишь при таком строении рынка, когда их взаимозависимость положительна и достаточно высока, а в критических условиях совершенной монополии и совершенной конкуренции явное соперничество отсутствует. П. Самуэльсон в работе 9 соглашается с тем, что для реальной действительности наиболее подходящей является концепция конкурентного ценообразования Э. Чемберлина, но монополистическая конкуренция звучит зловеще, и поэтому мы находим наиболее подходящим название несовершенная конкуренция. Значительный вклад в теоретические модели монополии и олигополии внесли также Ф. И. Эджоурт математическое описание, А. Л. Ленер монопольная власть и ее оценка, Ф. Хайек, И. Шумпетер и др. Таким образом, к середине XX века сформировалось общее представление о наличии четырех классических моделей рыночной конкуренции совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии. Факт отсутствия реальной возможности влияния отдельного хозяйствующего субъекта на уровень цен рынка являлся в этом случае отличительным признаком существования совершенной конкуренции. При характеристике видов конкуренции основополагающим становится анализ структуры рынка, т. При несовершенной конкуренции это условие нарушается, соответственно, меняется и характер соперничества между хозяйствующими субъектами. Так, при монополистической конкуренции на рынке присутствует большое количество предприятий, реализующих дифференцированную продукцию, что позволяет им осуществлять определенный контроль над продажной ценой. Большое количество мелких и средних предприятий не занимает лидирующего положения на рынке в связи с незначительной долей продаж. Используются неценовые методы конкуренции. Олигополистическая конкуренция характеризуется наличием нескольких очень крупных предприятий, под контролем которых находится значительная часть производства и сбыта. Продукция может быть как стандартизированной, так и дифференцированной. Используются в основном неценовые методы конкурентной борьбы. Барьеры вхождения в отрасль высокие. Крайним проявлением несовершенной конкуренции выщупает чистая монополия, когда на рынке существует единственный продавец, осуществляющий контроль над ценами и объемами выпуска, что позволяет получать ему монопольную прибыль. Исследования моделей рыночной конкуренции продолжались и в последующие годы. Гак, Г. Демсец, ввел в неоклассическую модель совершенной конкуренции А. Маршалла трансакционные издержки, наличие которых означает признание неопределенности и неполноты информации при принятии решений хозяйствующих субъектов. В таких условиях выживание фирмы, как он считает зависит от того, удастся ли ей найти такую форму орг анизации, которая позволит поставлять товары по ценам, не превышающим те, что назначают конкуренты и при этом покрыть издержки. Исследовались аспекты несовершенной конкуренции в части ценовой дискриминации К. Викселль, монополистической конкуренции Ф. Хайек и др.