Развитие инновационной деятельности в регионе с позиции процессного подхода : теория, методология, практика

• Автор: Хмелева, Галина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 346 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ
1.1. Состояние и уровень развития инновационной деятельности в российских регионах
1.2. Оценка дифференциации регионов по уровню инновационного развития
1.3. Проблемы развития инновационной деятельности в регионах
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ
2.1. Процессный подход как основа создания благоприятных условий для активизации развития инновационной деятельности в регионе
2.2. Совершенствование категориального аппарата в контексте процессного подхода к развитию инновационной деятельности региона
2.3. Трехсекторная модель развития инновационной деятельности в регионе
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА
3.1. Совершенствование управления человеческим капиталом - основа развития инновационной деятельности региона
3.2. Оценка человеческого капитала как условия развития инновационной деятельности региона
3.3. Оценка эффективности управления человеческим капиталом региона в условиях развития инновационной деятельности
3.4. Ключевые направления совершенствования управления человеческим капиталом для развития инновационной деятельности
ГЛАВА 4. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ В РАМКАХ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА
4.1. Технология создания благоприятных условий для развития инновационной деятельности
4.2. Инструменты повышения эффективности использования человеческого капитала и активизации инновационной деятельности в регионе
4.3. Дифференцированная региональная политика в основе активизации инновационной деятельности
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Основная задача современного этапа экономического развития страны заключается «в выходе на траекторию устойчивого и сбалансированного роста в целях перехода к инновационной стадии экономического развития и создания соответствующей ей инфраструктуры постиндустриального общества»1. Именно это определяет необходимость формирования модели инновационного развития, в которой основное место отводится человеческому фактору, что ставит перед российскими регионами сложные задачи системного характера.
Актуальность активизации развития инновационной деятельности за счет более полного использования человеческого капитала в регионах подтверждается приоритетами социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2011-2013 гг.): социальное развитие и инвестиции в человеческий капитал, обеспечение инновационного развития и поддержка высокотехнологичных секторов экономики, сбалансированное региональное развитие2.
Однако на современном этапе состояние инновационной деятельности в регионах характеризуется тем, что в большинстве регионов из года в год снижается численность персонала, занятого исследованиями и разработками, рынок инноваций не сформирован, уровень инновационной активности предприятий и организаций существенно не меняется, доля инновационной продукции в общем объеме производства остается на прежнем уровне. Тем не менее, практика показывает, что органы власти в регионах в целом приступили к формированию инновационной экономики, но существенных ре1 Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Ц11Ь:

Таблица
Регионы-лидеры по уровню инновационной активности, 2010 г.
Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе организаций, процентов 2010 год Место
Магаданская область 34,3
Пермский край 21,3
Томская область 18,4
Нижегородская область 17,7
Чувашская Республика 15,7
Свердловская область 15,0
Республика Татарстан 14,9
Оренбургская область 14,4
г. Москва 13,3
Республика Тыва 13,0
г. Санкт-Петербург 13,0
Астраханская область 12,8
Чукотский автономный округ 12,5
Курганская область 12,4
Самарская область 12,1
Российская Федерация 9,5 -
Стабильно высокую инновационную активность имеют Пермский край (21,3%), Томская область (18,4%) и Нижегородская область (17,7%), Чувашская Республика (15,7%), Свердловская область (15%).
Как видно из таблицы 13, Республика Калмыкия и Республика Ингушетия вовсе не заявили о своей инновационной активности. Менее одного процента составил удельный вес инновационно-активных организаций в Чеченской Республике.
Таблица
Регионы-аутсайдеры по уровню инновационной активности, 2010 г.
Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе организаций, % 2010 год

Республика Калмыкия 0,0
Республика Ингушетия 0,0
Чеченская Республика 0,8
Сахалинская область 3,1
Калининградская область 3,2