Повышение качества управленческих процессов хозяйствующего субъекта в кризисных условиях

• Автор: Маслова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1 Особенности организации предпринимательской деятельности
В 1ШЗКОПРИБЫЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ НАЦИI АЛЬМОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.2 УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ.3
1.3 Особенности антикризисною управления
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ.
ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1 Концептуальная модель управленческого процесса
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ
2.2 Использование диагностики текущего состояния ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО субъекта для обоснования направлений повышения качества
2.3 Основные направления повышения качества управленческих процессов сельскохозяйственных хозяйствующих субъектов в кризисных условиях
ГЛАВА 3 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ
3.1 Экономическая оценка тенденций развития
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
3.2 Экономическое обоснование программы повышения качес тва управленческих процессов для предпринимателей Георгиевского района Ставропольского края
3.3 Реализация программы повышения качества управленческих процессов в кризисных условиях с использованием метода ЗГЭ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Риск предпринимательству на этом этапе исходит главным образом от непредсказуемого изменения спроса и предложения на производимые товары и ресурсы, необходимые для их производства, а также действий конкурентов. Начавшаяся в конце прошлого века постиндустриальная стадия мирового экономического развития характеризуется высоким динамизмом и интенсивностью производства, быстрым качественным обновлением ассортимента производимых товаров при снижении численности занятых в этой сфере, а также переносом акцента с собственно производства на различные виды деятельности, связанные с поиском и обработкой информации наука, технологии, управление и подготавливающие качественное обновление товаров и технологий, их производства и распределения. В предпринимательской деятельности уже становится недостаточным ориентироваться только на текущий момент, находя оптимальное для этого момента сочетание производственных факторов напротив, в своей деятельности предпринимателю необходимо руководствоваться перспективными целями и задачами, готовя продление успеха в будущем. Главной задачей предпринимательства становится не извлечение максимально возможной в данный момент прибыли, а обеспечение финансовой и экономической устойчивости деятельности организации на длительный период. Даже приведенный краткий экскурс в историю предпринимательства показывает его сложную и изменяющуюся природу. Для эффективного использования этого феномена в социальноэкономическом развитии общества необходимо дать ему конструктивное определение, которое поможет правильно включить его в систему правовых и экономических отношений в нашей стране. Одно из определений предпринимательства было дано в Законе Российской Федерации О предприятиях и предпринимательской деятельности от декабря г. Очевидным недостатком этого определения является то, что экономический характер предпринимательства даже не упоминается, не оговариваются условия проведения этой деятельности и методы извлечения прибыли, что позволяет относить к предпринимательству любые виды деятельности, в результате которых увеличивается имущество субъектов, осуществлявших или инициировавших эту деятельность, в том числе и все корыстные преступления. Источником подобного просчета, недопустимого в определяющем правовом документе федерального уровня, явилось то обстоятельство, что в советское время предпринимательство расценивалось только с идеологических позиций, как одна из форм буржуазной экономической деятельности, направленная на эксплуатацию трудящихся, как форма извлечения нетрудовых доходов. Поэтому к началу рыночных преобразований в стране эти вопросы оказались не проработанными ни в научном, ни в практическом плане. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральный закон от , ФЗ. Это определение точнее отражает сузь предпринимательства как социальноэкономического феномена, однако все же упускает важные признаки предпринимательства. Историю исследования предпринимательства следует начинать с работ английского экономиста XIX века Р. Кантильона, который рассматривал предпринимательство как отношение субъектов рынка по поводу купли и продажи товаров, отмечая при этом важность таких способностей, как умение предвидеть события, принимать взвешенный риск и отвечать за последствия принимаемых решений. Но уже А. Смит связывал предпринимательство преимущественно с производственной деятельностью, рассматривая его как средство получения дохода. Ж.Б. Сей. Умение организовать участников производственного процесса и управлять ими в процессе достижения цели он выдвигал в качестве главного фактора извлечения предпринимательского дохода. Американский экономист Ф. Уокер указал на сочетание в предпринимательской деятельности двух различных функций функции собственника предприятия, организующего производство с целью получения дохода, и функции собственника капитала, имеющего право на использование потребление полученной прибыли, как процента на вложенный капитал. Значительный вклад в разработку теории предпринимательства внес австрийский экономист Й. Гражданский кодекс Российской Федерации, Ч. I, ст.